聯(lián)泰科技馬勁松：3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀之我見

上海聯(lián)泰科技股份有限公司總經(jīng)理馬勁松

3D打印技術(shù)，也叫增材制造技術(shù)(Additive Manufacture，AM)或者快速成型技術(shù)(Rapid Prototype，RP)，它是基于離散-堆積的原理，利用產(chǎn)品的三維CAD數(shù)模以材料分層累加的方法來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品制造。

3D打印實(shí)質(zhì)上是在生產(chǎn)制造領(lǐng)域?qū)Τ尚图夹g(shù)的一個(gè)有力補(bǔ)充

3D打印技術(shù)其實(shí)并不神秘，其實(shí)質(zhì)上是一種新型數(shù)字化成型技術(shù)。與傳統(tǒng)的等材成型和減材成型等技術(shù)相比，這是一種全新的無模自由成型技術(shù)，從理論上而言可以完成任意復(fù)雜形狀三維實(shí)體零件的加工制造，高度的生產(chǎn)柔性是增材制造技術(shù)最為重要的特征之一。這種新型成形技術(shù)改變了傳統(tǒng)的制造技術(shù)路線，是繼上個(gè)世紀(jì)60年代NC(數(shù)控加工)技術(shù)之后制造領(lǐng)域的又一重大突破。

3D打印目前只是剛剛進(jìn)入行業(yè)發(fā)展的成長(zhǎng)期階段

美國3D System公司于1988年推出第一臺(tái)商業(yè)化的3D打印設(shè)備SLA-250，標(biāo)志著快速原型技術(shù)的誕生，迄今已有近30年的發(fā)展歷程。但3D打印技術(shù)真正引起社會(huì)的廣泛關(guān)注則是最近幾年的事：從2011年 2月起，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《福布斯》、《紐約時(shí)報(bào)》、《連線》等西方主流媒體連續(xù)發(fā)表封面或頭版文章，對(duì)3D打印技術(shù)作了系列的介紹和展望，認(rèn)為這種實(shí)體自由成型的新型制造技術(shù) “將推動(dòng)第三次工業(yè)革命”，然后重量級(jí)的大神米國奧君出現(xiàn)了，神說，要有光，就有了光——奧君說“要有3D打印”，于是就有了這一輪洶涌澎湃而來的3D打印熱潮。

從這一輪的熱潮伊始，各種觀點(diǎn)和情緒就一直摻雜其間，有充滿了熱情和期冀的，有質(zhì)疑和唱衰的;有樂見其成的，有不屑一顧的;有很多的樂觀預(yù)言，也有很多的悲觀論調(diào)，眾說紛紜、不一而同。至于身在其中的各方從業(yè)者，有的還在低頭耕耘的、有的則已放慢腳步開始猶疑;有的在堅(jiān)持破局，有的或已萌生退意……

3D打印到底是一個(gè)偽命題還是一個(gè)具有廣闊前景的朝陽產(chǎn)業(yè)，我們?nèi)绾握�確認(rèn)知它的發(fā)展現(xiàn)狀，其未來的發(fā)展究竟去向何處?經(jīng)過近30年的發(fā)展，3D打印迎來了一個(gè)風(fēng)起云涌的發(fā)展高潮，但當(dāng)我們?cè)竭^這朵朵紛繁絢爛的浪花，去客觀審慎地梳理和評(píng)價(jià)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，對(duì)于這個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，30年的發(fā)展，事實(shí)上只是剛剛完成了開始，剛剛從“兒童”長(zhǎng)成“少年”。

根據(jù)《 Wohlers Report 2015》報(bào)告顯示，2014年全球3D打印市場(chǎng)(含設(shè)備和打印服務(wù))為41.03億美元，盡管這是3D打印行業(yè)18年來增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁的一年，但與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，這仍然是一個(gè)難以比肩、差距甚遠(yuǎn)的市場(chǎng)體量。事實(shí)上，在商業(yè)領(lǐng)域嗅覺最為敏感的產(chǎn)業(yè)資本，仍然耐心地蹲在一旁冷靜觀察，總體來看，迄今還未出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模進(jìn)入3D打印行業(yè)的跡象;而各家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)巨頭也同樣如此，只是在外圍謹(jǐn)慎的進(jìn)行布局，未作過度的深入。如果說我們以為我們真的是站到了一個(gè)“風(fēng)口”之上，但很遺憾，我不得不說，那還只是一陣“微風(fēng)”，整個(gè)產(chǎn)業(yè)距離真正的“狂風(fēng)大作”尚有時(shí)日。

與所有的新興產(chǎn)業(yè)一樣，3D打印技術(shù)剛剛從導(dǎo)入期步入成長(zhǎng)期階段，并無任何成熟的商業(yè)模式可借鑒，行業(yè)發(fā)展復(fù)雜多變，不確定性因素較多，看似漫天的“疑似機(jī)會(huì)”，但也對(duì)應(yīng)地潛藏著巨大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。如果我們忽視了我們自己所處的真正位置，好高騖遠(yuǎn)，忘乎所以，將會(huì)使這個(gè)還仍顯稚嫩的產(chǎn)業(yè)承載過多不切實(shí)際的重負(fù)和期望，最終會(huì)給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大的反噬。全球最大的兩家3D打印龍頭企業(yè)Stratasys和3D Systems市值曾經(jīng)接近100億美元，然而時(shí)至今日，兩家的市值均大幅縮水，2015年10月28日， 3D Systems公司總裁兼CEO Avi Reichental宣布辭職，黯然離開了其服務(wù)12年之久的公司。種種跡象在表明我們的行業(yè)正在經(jīng)歷過快發(fā)展之后的陣痛，我們需要重新審視和調(diào)整自己的位置，每一家企業(yè)都需要認(rèn)真地思考該如何順利地跨過那一道成長(zhǎng)期的“死亡裂谷”。

現(xiàn)狀是混沌的、矛盾的，但對(duì)于一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)而言，這恰恰也是客觀和合理的。對(duì)于目前階段的3D打印行業(yè)市場(chǎng)，總體上有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
-
競(jìng)爭(zhēng)加�。弘S著3D打印熱潮的興起，眾多的社會(huì)力量和資源從各個(gè)途徑涌入，一方面推動(dòng)了3D打印技術(shù)的蓬勃發(fā)展，3D打印領(lǐng)域內(nèi)的新材料、新技術(shù)、新裝備、新工藝層出不窮，一方面進(jìn)入行業(yè)的玩家在數(shù)量和類型上都呈快速多樣化發(fā)展，市場(chǎng)復(fù)雜度急劇提高，競(jìng)爭(zhēng)格局變化加快、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度加大，企業(yè)尋找一個(gè)能夠支撐自身發(fā)展的細(xì)分市場(chǎng)將變得十分艱難。

- 產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的結(jié)合度低：與傳統(tǒng)的制造技術(shù)相比，由于在成型性能、成型精度以及成型效率等方面仍存在很大的不足，與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用如何進(jìn)行深度對(duì)接或完全替代，仍然是3D打印技術(shù)在發(fā)展過程中不得不面對(duì)的一道難題。

- 剛需不足、市場(chǎng)規(guī)模偏�。�3D打印目前仍處于一個(gè)比較初級(jí)的量變積累階段，技術(shù)成熟度低、剛性特征的市場(chǎng)需求規(guī)模仍然十分有限，對(duì)于諸多剛剛進(jìn)入3D打印行業(yè)的企業(yè)而言，將面臨一個(gè)較長(zhǎng)階段的適應(yīng)期，想在短期內(nèi)獲得快速發(fā)展的窗口機(jī)會(huì)相對(duì)有限。

對(duì)于現(xiàn)階段3D打印的發(fā)展瓶頸，已經(jīng)有過很多的探討，并且也有過很多針對(duì)性的實(shí)踐和探索。有的認(rèn)為過高的成本阻礙了產(chǎn)業(yè)的規(guī)�；�發(fā)展，也有認(rèn)為3D打印技術(shù)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用結(jié)合不夠緊密導(dǎo)致市場(chǎng)需求不旺，但筆者看來，歸根結(jié)底，技術(shù)的不成熟才是制約3D打印產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展最為直接的要素。如前所述，與近300年的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，發(fā)展30年不到的3D打印技術(shù)剛剛進(jìn)入成長(zhǎng)期，小荷才露尖尖角，“花兒一樣的少年”雖然生機(jī)勃勃、榮光乍現(xiàn)，但畢竟仍然只是個(gè)少年。無論是裝備、還是材料和工藝等各個(gè)方面，都略顯稚嫩和單薄，技術(shù)的不成熟導(dǎo)致客戶使用體驗(yàn)不佳，應(yīng)用的深度和廣度上都受到很大的約束。剛需不足并不代表沒有剛需，我們?nèi)匀黄惹械男枰�著眼于“供給側(cè)”的提升和改善。

在未來可見的3-5年內(nèi)，原型的生產(chǎn)和使用作為3D打印最主要的應(yīng)用場(chǎng)景，這一格局仍然難以得到改變。但從“原型生產(chǎn)”向“真實(shí)生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變，是3D打印行業(yè)整體的發(fā)展基調(diào)，這已經(jīng)成為3D打印產(chǎn)業(yè)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展潮流。

任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都有其內(nèi)在的客觀規(guī)律，由于社會(huì)媒介對(duì)3D打印技術(shù)過多程度的推波助瀾，造成人們對(duì)3D打印市場(chǎng)不切實(shí)際的過高期望，市場(chǎng)整體已經(jīng)呈現(xiàn)一定程度的“泡沫化”特征。 在這個(gè)階段，進(jìn)入企業(yè)應(yīng)該首先要求得生存，再去考慮發(fā)展——有正確的心態(tài)，才能有正確的方法;我們可以適度地推波助瀾，但切勿過度拔苗助長(zhǎng)，要注重充分地利用市場(chǎng)機(jī)制來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和自身的發(fā)展。值得欣喜的是，最近一兩年來我們已經(jīng)注意到整個(gè)產(chǎn)業(yè)在逐步回歸理性，大家都開始靜心下來尋找自己最合適的位置。

激情與理性、希望與痛苦并存，我們要毫不動(dòng)搖地繼續(xù)放飛激情的夢(mèng)想，但我們也更需要堅(jiān)忍不拔地踏實(shí)地走�！�...秉持開放、自由、平等的心態(tài)堅(jiān)定向前。信念與使命似混沌中的一隙之光，那是夢(mèng)想的起點(diǎn)，開拓的力量，未來的方向”——這是聯(lián)泰科技主題雕塑《一隙之光.使命》的詮釋，謹(jǐn)以此與拼搏中的各位同行共勉。

作者簡(jiǎn)介：馬勁松，2004年加入上海聯(lián)泰科技股份有限公司，一直全面主持負(fù)責(zé)聯(lián)泰科技的日常運(yùn)營管理工作。

十年以上3D打印從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，參與并見證了中國增材制造產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展進(jìn)程，對(duì)3D打印技術(shù)的發(fā)展、運(yùn)用以及客戶的本質(zhì)需求有著深入的理解和認(rèn)識(shí)，在增材制造領(lǐng)域積累有寬泛的人脈和資源基礎(chǔ)。


來源：3D打印在線