3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中下游投資機(jī)會(huì)略好

新華08網(wǎng)上海6月5日電(記者何欣榮)今年以來(lái)，3D打印成為股市上最熱的概念之一。與傳統(tǒng)制造業(yè)相比，3D打印儼然是一種“魔幻”技術(shù):只要你拿出創(chuàng)意設(shè)計(jì)，它就能打印出對(duì)應(yīng)的物體。但是，3D打印在材料上的限制，以及產(chǎn)業(yè)化前景的不確定，讓這項(xiàng)技術(shù)離投資現(xiàn)實(shí)仍有不小的距離。
　　3D打印:30年前起步，一朝走紅
　　近期，在上海舉行的首屆中國(guó)國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口交易會(huì)和北京舉行的首屆世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì)，讓3D打印獲得了高度關(guān)注。資本市場(chǎng)的反應(yīng)更為提前，早在去年年末，3D打印概念股中航重機(jī)(600765,股吧)和南風(fēng)股份(300004,股吧)就進(jìn)入上行通道，迄今為止的漲幅分別達(dá)到190%和70%。
　　有別于傳統(tǒng)制造中對(duì)原材料進(jìn)行切削等“減材工藝”，3D打印是一種“增材制造”:即以三維模型為基礎(chǔ)，以粉末為原料，通過(guò)逐層堆積來(lái)構(gòu)造物體。它不需要事先開(kāi)發(fā)模具，也不會(huì)浪費(fèi)材料，并且制造過(guò)程比較省時(shí)。
　　比這些技術(shù)優(yōu)點(diǎn)更重要的，是3D打印碰到的發(fā)展時(shí)機(jī)。早在30年前，美國(guó)就誕生了3D打印。上世紀(jì)90年代，國(guó)內(nèi)的一些高校也開(kāi)始研究這項(xiàng)技術(shù)。與之前的默默無(wú)聞相比，3D打印現(xiàn)在可謂是一夜走紅。反差背后，有深刻的時(shí)代因素。
　　首先是美國(guó)重振制造業(yè)。近兩年來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾多次強(qiáng)調(diào)3D打印的重要性，把其和機(jī)器人、人工智能并列為美國(guó)制造的關(guān)鍵技術(shù)。美國(guó)政府還在俄亥俄州的揚(yáng)斯敦投巨資建設(shè)制造業(yè)創(chuàng)新研究所，主攻3D打印技術(shù)。有統(tǒng)計(jì)顯示，在全球的3D打印設(shè)備和服務(wù)市場(chǎng)中，美國(guó)占據(jù)60%的份額。
　　其次是中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“要素驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”。隨著人力、土地等要素成本節(jié)節(jié)升高，中國(guó)企業(yè)提升創(chuàng)新能力已是大勢(shì)所趨。中國(guó)工程院院士盧秉恒指出，3D打印“所想即所得”的特點(diǎn)，可以大大縮短新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)周期，幫助中國(guó)企業(yè)從制造走向創(chuàng)造。
　　產(chǎn)業(yè)化三瓶頸:材料、應(yīng)用和推廣
　　單從技術(shù)層面看，3D打印的表現(xiàn)確實(shí)優(yōu)秀甚至“不可思議”。但在產(chǎn)業(yè)化前景上，則有著相當(dāng)多的不確定性。
　　首先是打印材料。一般的3D打印材料包括石膏粉、光敏樹(shù)脂和塑料等，而工業(yè)級(jí)應(yīng)用的金屬材料僅有鈦、不銹鋼和金銀等寥寥數(shù)種，需要進(jìn)一步擴(kuò)展。中科院的袁志彬博士指出，對(duì)于金屬材料而言，如果液化打印則難以成型，如果采用粉末方式，除高溫還需高壓，技術(shù)難度比較大。
　　其次是應(yīng)用。3D打印的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在小批次、設(shè)計(jì)復(fù)雜的物件制造上，但制造大型、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和大批量的物件相比傳統(tǒng)工藝仍處于劣勢(shì)。這和普通打印機(jī)一樣，打印幾張紙用打印機(jī)很快，但如果要印一批書，到印刷廠做成模板再印，效率比較高、成本也比較低。
　　此外，盧秉恒指出，3D打印技術(shù)本身也有需要提升的地方。如目前的打印精度不能令人滿意，如果提高精度，又會(huì)限制打印效率。打印材料高溫熔化后再冷卻，產(chǎn)品強(qiáng)度會(huì)不會(huì)受影響，目前缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
　　最后是推廣。與美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)3D Systems和Stratasys兩大3D打印機(jī)上市公司不同，我國(guó)的3D打印技術(shù)起源于西安交大、華中科大和清華大學(xué)等高校，相關(guān)的技術(shù)轉(zhuǎn)化集中在校辦企業(yè)。這些高校系公司偏重于科技研發(fā)，商業(yè)化推廣的能力比較一般。
　　產(chǎn)業(yè)鏈成熟度不一 下游表現(xiàn)略好
　　總體而言，在3D打印產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)占據(jù)了主導(dǎo)地位，而我國(guó)處于初級(jí)階段。在A股的上市公司中，沒(méi)有哪家以3D打印為主業(yè)，多通過(guò)成立子公司的方式介入這一領(lǐng)域。
　　從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，中信建投研究員林龍把3D打印企業(yè)分為三類:上游的材料企業(yè)，如銀邦股份(300337,股吧)等。中游的3D打印設(shè)備企業(yè)，如機(jī)器人和大族激光(002008,股吧)等。下游的加工應(yīng)用企業(yè)，如中航重機(jī)和南風(fēng)股份等。
　　就上游而言，材料一直是我國(guó)制造業(yè)的軟肋，不少3D打印材料需要進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)化需要一定的時(shí)間。盧秉恒建議，今后我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)碳化硅等新型打印材料的研究。
　　中游的3D打印設(shè)備領(lǐng)域，美國(guó)的兩大巨頭占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，且正在大力開(kāi)拓亞太市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)中，機(jī)器人的3D打印設(shè)備已經(jīng)投放市場(chǎng)并獲得數(shù)臺(tái)訂單，但公司并沒(méi)有披露這一業(yè)務(wù)的具體規(guī)劃。其他一些企業(yè)生產(chǎn)的桌面級(jí)打印機(jī)(售價(jià)數(shù)千元)，和國(guó)外巨頭生產(chǎn)的工業(yè)級(jí)打印機(jī)(售價(jià)數(shù)十萬(wàn)甚至百萬(wàn)元)無(wú)法相提并論。
　　相比中上游，下游的加工應(yīng)用領(lǐng)域要成熟一些。尤其是在航天軍工領(lǐng)域，對(duì)3D打印的需求增長(zhǎng)非�？臁＿@與航天軍工市場(chǎng)所用的零部件比較復(fù)雜，且要求快速響應(yīng)有關(guān)。中航重機(jī)控股的中航天地激光科技有限公司，通過(guò)與北京航空航天大學(xué)教授王華明合作，用3D打印技術(shù)生產(chǎn)出了飛機(jī)大型鈦合金構(gòu)件，引來(lái)各方矚目。在醫(yī)療和日常消費(fèi)領(lǐng)域，3D打印也有著不小的應(yīng)用空間。但相關(guān)市場(chǎng)需要長(zhǎng)時(shí)間培養(yǎng)，屬于遠(yuǎn)期的故事。