3D打印產(chǎn)業(yè)，中國如何發(fā)展？

今年的政府工作報告中提出：“以擴大國內(nèi)市場應(yīng)用、重要關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)為重點，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”。3D打印技術(shù)一問世，就被全球產(chǎn)業(yè)界矚目。江蘇省社會科學(xué)院院長劉志彪委員是位經(jīng)濟學(xué)家，一直在關(guān)心這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�！爸袊�是制造業(yè)大國，作為世界制造車間和全球制造中心，中國應(yīng)該重視這一新技術(shù)對現(xiàn)有制造業(yè)的挑戰(zhàn)，并謀求搶得發(fā)展先機�！彼�說：“同時我們也要冷靜對待，不能‘圈地規(guī)劃’一哄而上，更不能‘孤軍深入’、‘單打獨斗’，而應(yīng)該從整個產(chǎn)業(yè)鏈進行部署，同時刺激消費市場的形成�！�

記者：這一新技術(shù)會對中國的制造業(yè)產(chǎn)生哪些影響呢？

劉志彪：在個性化需求逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的消費時代，3D打印產(chǎn)業(yè)化顯然會對中國這樣的制造業(yè)大國產(chǎn)生巨大的影響。一是由于其超強的設(shè)計能力，可能帶動我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級；二是由于其精密化的“打印”，可能取代低附加值產(chǎn)業(yè)，而成為高附加值的精益制造業(yè)；三是給新材料提供發(fā)展機遇；四是使研發(fā)和設(shè)計等“非實體性活動”成為產(chǎn)業(yè)鏈高端，從而推動制造業(yè)價值鏈的攀升和制造服務(wù)化。

中國是制造業(yè)大國，但那是傳統(tǒng)制造業(yè)�，F(xiàn)在3D打印技術(shù)出現(xiàn)了，整個制造業(yè)的發(fā)展方式也在轉(zhuǎn)型。對這種新興技術(shù)，我們必須高度重視，充分認識其對現(xiàn)有制造業(yè)的挑戰(zhàn)，從國家層面上進行設(shè)計，并采用適當策略搶得發(fā)展先機。

記者：從國際3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況看，股票漲得比技術(shù)發(fā)展要快得多，目前美國、德國等發(fā)達國家的不少科學(xué)家開始給3D打印“降溫”。

劉志彪：與其過于樂觀地說3D打印技術(shù)將引領(lǐng)“第三次工業(yè)革命”，還不如說有助于推動產(chǎn)業(yè)升級更為實際。我也認為當前全球3D打印產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級階段，對其過分追捧是不明智的。

3D打印技術(shù)雖然會重整發(fā)達國家制造業(yè)競爭力，但是短期內(nèi)難以顛覆整個傳統(tǒng)制造業(yè)模式。理由有三個：一是3D打印只是新的精密技術(shù)與信息化技術(shù)的融合，相比于機器大生產(chǎn)，不是替代關(guān)系，而是平行關(guān)系；二是3D打印原材料種類有限，決定了絕大多數(shù)產(chǎn)品打印不出來；三是個性化打印成本極高，只有規(guī)�；�才能降低成本。

也許，3D打印的“革命性”只有在漫長的發(fā)展過程中才能慢慢顯露，但短期內(nèi)難以成為“革命性”的現(xiàn)實。

記者：其實這些年我國一直致力于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但遺憾的是，有些并不成功。3D打印產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何健康發(fā)展呢？

劉志彪：對3D打印這個正在興起的成長產(chǎn)業(yè)，我們一定要吸取過去發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)。過去的經(jīng)驗教訓(xùn)證明，一旦政府尤其是地方政府的全部注意力都被某個或某幾個熱點新興產(chǎn)業(yè)吸引，那么必然造成投資過度、產(chǎn)能過剩和盲目重復(fù)競爭。既要避免將這個行業(yè)做成形象工程，也要避免“圈地規(guī)劃”一哄而上。

我今年提交了一份建議：《新興成長產(chǎn)業(yè)要避免衰退做法——加快發(fā)展以3D打印機為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新對策》，對包括3D打印產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了六點意見，涉及產(chǎn)業(yè)政策制定、擴大對新技術(shù)的內(nèi)需、加強研發(fā)、避免把行業(yè)做成形象工程，以及必須與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造結(jié)合起來等方面。

這里我簡要說幾點。要想促進3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，很重要的一點是要致力于搶占研發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈的高端。“制造制造”，不能只會“造”不會“制”。從產(chǎn)業(yè)鏈看，可以考慮在戰(zhàn)略上將3D打印機這一核心技術(shù)分類為信息技術(shù)、精密機械、材料科學(xué)等，針對其中的若干重點企業(yè)給予支持，鼓勵其盡早占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高地。金融、財政補貼、稅收等優(yōu)惠政策要重點向研發(fā)環(huán)節(jié)傾斜，特別要注意避免以產(chǎn)能規(guī)模為標準進行支持的思維慣性。要使優(yōu)惠政策集聚在研發(fā)關(guān)鍵環(huán)節(jié)而不是產(chǎn)能爆發(fā)環(huán)節(jié)。

同時，要注意的是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要還是要依靠內(nèi)需。也就是說，即使你技術(shù)過關(guān)了，產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，沒有消費市場，產(chǎn)業(yè)也無法發(fā)展。我們的光伏產(chǎn)業(yè)就是個例子。因此，應(yīng)該重點對消費者、使用者和對采購這些設(shè)備的企業(yè)進行政府補貼和增值稅抵扣，以擴大內(nèi)需市場。

來自鳳凰網(wǎng)