Labubu侵權案宣判，百倍價差誘惑！3D打印Labubu小心“萬元賬單”

南極熊導讀：爆火的labubu售價近千元，但是3D打印一個卻只需幾元錢，版權意識在技術便捷的洪流里，似乎正經(jīng)歷著某種被忽視的溶解。

2025年6月18日，南極熊注意到，官方公布一起涉“Labubu”美術作品著作權侵權案判決書。被告在網(wǎng)店展示和銷售過程未經(jīng)許可使用泡泡瑪特的“Labubu”美術作品，侵犯了泡泡瑪特公司對涉案作品享有的發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權等，原告未能證明損失，被告未出庭應訴，法院酌定判賠10000元。

南極熊注意到，本次案件立案時間是2024年12月，這說明去年年底泡泡瑪特就已經(jīng)著手維權打擊的工作了。在國內(nèi)外3D打印社區(qū)，目前有好幾百個LABUBU模型正被瘋狂下載，愛好者們以最低3元的材料成本自制玩偶，有人甚至借此獲利十余萬元。現(xiàn)在都要小心了，非常有可能，泡泡瑪特已經(jīng)做了公證取證，正在準備起訴。

△3D打印多種類型的多色labubu

Labubu的價格在二手市場甚至突破了千元，歐美消費者甘愿提價搶購，甚至被明星捧為社交貨幣——泡泡瑪特旗下IP LABUBU 在全球掀起了一場“獠牙小精靈”旋風，被狂熱粉絲戲稱為“塑料茅臺”。

但是3D打印的成本對比令人咋舌：電商平臺上，每公斤聚乳酸耗材優(yōu)惠后不到40元。打印一個13.4厘米高的LABUBU僅需不到100克材料，成本不到4元。與上千元的正版相比，價格差距達到驚人的100倍以上。

△MakerWorld、Cults3D、創(chuàng)想云等平臺，LABUBU模型都有不俗的下載量

南極熊猜測，MakerWorld、Cults3D、創(chuàng)想云等平臺上的labubu模型后續(xù)有可能會被強制下架，畢竟，對模型私下打印自用雖存有灰色爭議，但是一旦批量生產(chǎn)并售賣，就會被認為侵權。

版權意識與3D打印

南極熊認為，潮玩IP保護的復雜性遠超想象，一個玩偶可能同時涉及角色著作權、外觀設計專利、商標權等多重權利，而3D打印愛好者對模型的修改、衍生設計更讓侵權認定變得模糊。

本次案件的判決，向公眾再次揭示了文創(chuàng)創(chuàng)作的版權壁壘。然而，當將自己沉浸于3D打印興趣社群時，常能觀察到一些令人深思的現(xiàn)象：從共享熱情的建模文件交換，到作品實物未經(jīng)授權的制作與流轉，再到平臺上公然出售未經(jīng)許可的3D打印成品——版權意識在技術便捷的洪流里，似乎正經(jīng)歷著某種被忽視的溶解。

技術帶來的版權裂隙正前所未有地擴大。 3D打印技術已然模糊了“設計圖紙”與“實物產(chǎn)品”的界限。只需獲得一個Labubu角色精致的數(shù)字模型文件，無論是無意流傳還是惡意破解，任何人都能輕易啟動打印機，復刻出物理形態(tài)的Labubu玩偶飾品乃至衍生周邊。更尖銳的問題是，在這種“文件即產(chǎn)品”的模式下，侵權風險早已前置——對模型文件的非法獲取與傳播，本身即構成對復制權的侵犯。當私下打印一件自用尚可存有灰色爭議，一旦批量生產(chǎn)并進入商業(yè)流通（尤其在電商平臺），就如本案被告所為，對發(fā)行權信息網(wǎng)絡傳播權的侵害便鐵證如山。

Labubu維權案的意義遠超個案賠償本身， 數(shù)碼文件與物理產(chǎn)品之間的法律邊界需要更精細的界定，技術的每一次躍進，都將文明的邊界向前拓展一段距離，3D打印機技術的發(fā)展，讓版權法的界限在現(xiàn)實中變得模糊而復雜，唯有在鼓勵創(chuàng)造的同時，以技術與規(guī)則精心守護每一份原創(chuàng)，才能使共享與保護在數(shù)字制造的土壤中找到真正的共生之道。