DRM (數(shù)字版權管理)將如何影響3D打印革命？

在全球人們都宣布3D打印革命即將到來的時候，我們差點忘了后面還有專利和法律這兩座大山。而最近，前微軟CTO、專利持有人知識產(chǎn)權風投創(chuàng)始人Nathan Myhrvold透露希望收集大量擁有3D打印DRM的專利，這讓3D打印革命變得棘手起來。
Myhrvold預想的系統(tǒng)是能夠阻止人們?yōu)E用生產(chǎn)權利的，我們知道通常的辦法是打印前在電腦里面輸入數(shù)字文件，然后連接到相關的服務器并確保你可以把這個文件打印出來。但被DRM處理過的文件會限制用戶可打印物體的范圍，一旦越界就算違法，對3D打印有了一定意義上的管制。
版權是個很復雜的東西，對于實實在在的物體并不是十分適用。我們知道新設備、發(fā)明、設計能夠擁有專利，知識產(chǎn)權風投（IV）也就是靠它賺錢，因此專利關心DRM是非常正常的。這類風投公司會收購許多科技公司和新發(fā)明的專利，平時收取專利使用費，另外被侵權就會起訴，結果就是有些人把IV當做專利地痞。

管制體現(xiàn)范圍：
當然不能等到你東西都打印出來了才發(fā)現(xiàn)被人控告，有兩種情形是我們需要預防的：第一種是關于點對點文件，因為3D打印的高逼真性，出售3D打印機的公司會慢慢考慮提供相關點對點文件軟件，這會讓法律機構很頭痛，所以到時候幾家主要文件分享應用被告上法庭是很正常的事。
第二種是關于3D打印槍部件的可行性，雖然今天還沒完全實現(xiàn)，但是哪天采用超硬塑料打印出來的“黃銅子彈”會讓政府部門注意并定義為不合法，不管是侵權問題還是觸犯武器法律問題，這都會限制3D打印的發(fā)展。
所以最后你會看到也許3D打印制造商不會被法律部門直接禁止生產(chǎn)3D打印機，但是隨之而來的打印槍訴訟、專利訴訟會讓他們卻步不前。

通常每一個DRM方案都會被破解，所以也可能恰恰因為DRM的存在，而刺激了一大部分人的逆反情緒，把不該打印的東西全都打印出來了。但現(xiàn)在我們可以預見的是，也許DRM不能解決所有問題，但它會成為3D打印不可避免的一部分。