3D打印是否會傷害藝術

　    剛剛落幕的上海國際印刷周，一家公司利用3D打印技術復制紫砂壺等名家工藝品，其精確程度令人吃驚。有網(wǎng)友認為，3D打印技術使更多人接觸到藝術，是對藝術的良好推廣和保護；與此同時，也有人擔心，高科技使贗品橫行，大量復制品會破壞藝術的原創(chuàng)精神。那么，孰是孰非？

　　支持

　　今夜無眠：僅僅需要幾個小時或一天就可以復制一件藝術品，多么方便。批量化地生產(chǎn)藝術品能使更多人接觸到藝術，更利于藝術的傳播！

　　小夜向前沖：3D打印并沒有對藝術造成沖擊，打印的只是外形，而材料配方、制作工藝及風格神韻是復制不了的！復制品永遠只能尾隨原創(chuàng)作品，但復制品永遠沒有風格。

　　山泉農(nóng)夫：如果藝術品實現(xiàn)3D打印復制的話，會對文物帶來更多的保護，這本身是非常好的事兒。為了留存這些古老藝術,3D打印技術在壁畫還原等有大量的應用價值。3D打印出的復制品也可以作為博物館里文物的替代品予以展出，避免真品遭受意外傷害。

　　反對

　　黑色馬甲：科技手段令高科技造假變得更加便利，以后藝術品交易市場要小心了，說不定一不小心就會買到一款逼真的3D打印贗品！所以為了保證市場的純潔，還是不要弄3D打印了吧。

　　小丸子：創(chuàng)作、展覽都追求科技的新鮮，并不注重藝術的感染力和審美內(nèi)涵，藝術遲早會遭到破壞。過度崇拜和濫用科技,有可能會形式大于內(nèi)容，屬于藝術本身的想像力和創(chuàng)造力也隨著復制而消失了。

　　建議

　　技術控：3D打印未來要向個性定制發(fā)展，通過3D打印機與遠程對接，形成藝術品定制行為，顧客可以購買設計圖，之后自行打印，既能保證藝術品的獨一無二，還能大幅度減少運費。

　　蚊香聞香：新科技給藝術市場帶來變革，同時也會帶來新的藝術標準與規(guī)范。可以在藝術品市場針對3D打印制定一些規(guī)范，如鼓勵藝術品復制品上留下標記，在流通、展覽上與原創(chuàng)藝術品區(qū)別開等，這些都可以使藝術品在科技環(huán)境下免遭“傷害”。

　　北京商報記者 盧揚 實習記者 杜宏睿/整理