風(fēng)暴中的3D打印房 遭質(zhì)疑

      熊點(diǎn)評：3D打印房子無疑成為3D打印行業(yè)最大的話題之一，大批國人為之瘋狂，小編時常接到對盈創(chuàng)和馬義和的咨詢，瘋狂過后，開始有人冷靜看待此事，提出若干質(zhì)疑，其實(shí)這些質(zhì)疑小編也曾有所了解，真相到底是什么?

     3D打印房屋哪家強(qiáng)？中國上海找盈創(chuàng)。

      繼去年4月本刊報道《3D打印狂人馬義和》之后，這個湖北襄陽漢子又在1月18日高調(diào)宣布：他創(chuàng)立的盈創(chuàng)（Winsun）建筑科技（上海）有限公司已經(jīng)完成了全球最高的3D打印建筑——15米高的住宅樓房（地下1層地上5層）和全球首個帶內(nèi)裝、外裝一體化的3D打印“1100平方米精裝別墅”。

     零星的質(zhì)疑聲被國人的自豪感和一致的叫好聲所淹沒。一方面，由于國內(nèi)目前對于3D 打印建筑還沒有專門的國家標(biāo)準(zhǔn)，盈創(chuàng)的3D打印房是否宜居還沒有定論；另一方面，美國航天局（NASA）出資的“輪廓工藝”（Contour Crafting）項目負(fù)責(zé)人、美國南加州大學(xué)教授比赫洛克·霍什內(nèi)維斯（Behrokh Khoshnevis）宣稱盈創(chuàng)剽竊了他有關(guān)3D打印技術(shù)的創(chuàng)意，他的團(tuán)隊正準(zhǔn)備采取法律手段。

     那么問題來了：曾經(jīng)三次瀕臨破產(chǎn)的盈創(chuàng)，究竟是自主研發(fā)的民企典范，還是偷師老美的山寨公司？

盈創(chuàng)的新綠色建筑夢

     1月18日周日，蘇州郊區(qū)特別寒冷。盈創(chuàng)位于當(dāng)?shù)毓�業(yè)園區(qū)的廠房空地上，聚集著來自全國各地的地產(chǎn)公司、建筑公司和媒體代表，幾個老外也穿梭在人群中。董事長馬義和興奮地向參觀者們介紹著身邊的幾棟嶄新建筑物，除了墻面上打印的紋理痕跡，外觀和普通毛坯房十分類似。

    其中一棟建筑物是為湯臣集團(tuán)打印的1100平方米別墅樣板房，成本100多萬元，目前已預(yù)訂出10套。而另一棟是埃及政府預(yù)訂的一套單層的樣板房，很快就將運(yùn)往埃及�！耙惶追孔右惶炀湍艽蛴⊥�，總的訂單是2萬套�！� 馬義和興奮地說。

     盈創(chuàng)給出的驚喜還不止于此。在當(dāng)天下午的“3D打印·新綠色建筑”全球發(fā)布會上，馬義和表示盈創(chuàng)3D打印建筑的“油墨”，采用的是石材礦尾礦、建筑拆解尾料。今后會進(jìn)一步圍繞環(huán)保和就地取材的途徑，例如使用沙漠中的沙子來打印房子和固沙墻。

     3D打印建筑技術(shù)也被資本市場所青睞。去年9月，盈創(chuàng)通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資的方式，將26%股權(quán)作價1.54億元，轉(zhuǎn)讓給了建筑裝飾行業(yè)龍頭之一的亞夏股份（002375.SZ），馬義和持有剩余74%股份。盈創(chuàng)科技3D打印建筑部件的業(yè)務(wù)占其總收入六成。

     不過根據(jù)去年亞夏股份公告的信息披露顯示，盈創(chuàng)在2013年、2014年上半年出現(xiàn)虧損，分別為2457萬元和898萬元。馬義和在發(fā)布會現(xiàn)場解釋說，現(xiàn)階段虧損主要由于研發(fā)投入過大，而研發(fā)投入都來自企業(yè)自己的資金。說到創(chuàng)業(yè)的艱難，馬義和有些激動：“盈創(chuàng)很慘，我們曾經(jīng)三次面臨破產(chǎn)，錢全部都花完了，我們只能停下來研發(fā)我們的GRG（特殊玻璃纖維增強(qiáng)石膏板），把我們的產(chǎn)品拿出去賺錢，就是這樣一次次挺過了難關(guān)�！�

     如今的盈創(chuàng)有了很多合作伙伴。在國內(nèi)，盈創(chuàng)與中鐵二十四局成立合資公司，雙方共同合作在中國及境外地區(qū)，首期將在墨西哥、俄羅斯和上海張江高新區(qū)核心園、河北、黑龍江建立5個盈創(chuàng)夢工廠。與此同時，盈創(chuàng)在國內(nèi)的3D建筑打印廠也將全面鋪開，例如與內(nèi)蒙古億利沙材料科技有限公司合作，兩年內(nèi)將在沙漠地帶和京津冀地區(qū)建12家沙漠工廠

     在國外，盈創(chuàng)與一家不愿公開名字的美國財團(tuán)成立了總部設(shè)在迪拜的盈創(chuàng)全球合資公司W(wǎng)insun Global。未來3年將在沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、土耳其、摩洛哥、突尼斯、美國等全球20個國家建廠，推廣3D打印建筑，特別是為中東、非洲的低收入人群提供價廉物美的住房。

     馬義和還在發(fā)布會上大聲宣布，盈創(chuàng)將致力于創(chuàng)建世界上最大的共贏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟生態(tài)平臺：“盈創(chuàng)是全球的，我們希望讓設(shè)計師、材料商、地產(chǎn)商、建筑商、設(shè)備商等融入平臺貢獻(xiàn)力量的同時，分享到可觀的利益�！�

質(zhì)疑一：能住人嗎？

     值得注意的是，3D打印建筑產(chǎn)業(yè)化路程才剛剛開始。有幾位參觀者在看過盈創(chuàng)廠區(qū)內(nèi)的3D建筑后質(zhì)疑，這些采用新技術(shù)的建筑能否通過工程驗收？在發(fā)布會現(xiàn)場，實(shí)驗樓合作方之一的中建八局總工程師馬榮全坦承，3D打印建筑目前沒有專業(yè)的規(guī)范，在設(shè)計建造時只能參考相近的結(jié)構(gòu)和外觀建筑標(biāo)準(zhǔn)，并通過實(shí)驗設(shè)計來確保其結(jié)構(gòu)等方面的安全可靠。北京市建筑設(shè)計研究院有限公司總建筑師邵偉平表示，房屋全部采用3D打印建筑方式的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是空白，有待全行業(yè)探討建立。

     同濟(jì)大學(xué)建筑系教授來增祥此前在接受媒體采訪時表示，3D打印在建筑新材料開拓和建筑工藝上的創(chuàng)新探索值得稱贊，不過3D打印房屋要真正普及，恐怕還需斟酌。比如該3D打印的“油墨”的構(gòu)成主要是高標(biāo)號水泥和玻璃纖維。而據(jù)他所知，某些國家禁止建筑大量使用玻璃纖維，因為玻璃纖維會影響人體呼吸系統(tǒng)。高強(qiáng)度水泥未來的回收也有困難。

     此外，人居住宅，不僅要對外形，更需要對內(nèi)部結(jié)構(gòu)、綜合強(qiáng)度、剛度、防火性、使用年限等多方面進(jìn)行綜合考量�！坝湍�”的承載力強(qiáng)度、耐久性等各項指標(biāo)是否符合標(biāo)準(zhǔn)，還有待專家部門的權(quán)威檢測和認(rèn)證。

質(zhì)疑二：“12年”還是“2年”？

     10個月前，無論是國內(nèi)還是國外3D打印界，都沒聽說過“盈創(chuàng)”和“馬義和”這兩個名字。在當(dāng)時，盈創(chuàng)的全稱還是“上海盈創(chuàng)裝飾設(shè)計工程有限公司”，有關(guān)這家公司創(chuàng)始人兼董事長馬義和的報道也少得可憐。

     自去年3月29日盈創(chuàng)宣布成為全球第一家實(shí)現(xiàn)真正建筑3D打印的高科技企業(yè)后，馬義和對外宣稱“盈創(chuàng)科技專心搞3D打印已經(jīng)有12年時間”。但根據(jù)2012年3月《襄陽日報》發(fā)表的《一個襄陽人在黃浦江畔創(chuàng)業(yè)的故事——訪上海盈創(chuàng)裝飾設(shè)計工程有限公司董事長馬義和》，當(dāng)時的馬義和在接受專訪時絲毫沒有提到“3D打印”這幾個字，只是強(qiáng)調(diào)了盈創(chuàng)自主研發(fā)的GRG申報了36項GRG產(chǎn)品的國家專利，另一個自主研發(fā)的SRC（特種玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合水泥）獲得8項國家專利，并被上海市科委認(rèn)定為上海市高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化項目。

     饒有趣味的是，當(dāng)時的馬義和對家鄉(xiāng)媒體說過這么一段話：“要想成功，必須多學(xué)習(xí)。多年來，我一直研究全世界最頂尖的產(chǎn)品和技術(shù)，并且從各個方面全面超越它。從前年開始，與國內(nèi)的建筑、建材、聲學(xué)專家一道，訪問45個發(fā)達(dá)國家的60所一流大學(xué)，對它們的建筑、建材、聲學(xué)等學(xué)科最前沿的理論、技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究，為我所用�！�

     去年4月初，當(dāng)《新民周刊》在盈創(chuàng)上�？偛哭k公室采訪馬義和時，本刊記者曾提出要參觀盈創(chuàng)蘇州廠區(qū)內(nèi)那臺高6.6米、寬10米、長150米的3D打印機(jī)，馬義和以“涉及商業(yè)機(jī)密”為由婉拒，只是給記者展示了他手機(jī)上的一段視頻，據(jù)說就是蘇州廠區(qū)3D打印機(jī)噴嘴的打印過程。由于只是一個局部鏡頭，記者并沒有看到“全世界最大的3D打印機(jī)”的完整全貌，也無法判斷打印材料的速度。

     但這一手機(jī)視頻畫面和去年1月美國南加州大學(xué)公布的“輪廓工藝”3D打印技術(shù)視頻非常類似。 當(dāng)時，由美國NASA出資的“輪廓工藝”已經(jīng)可以做到24小時內(nèi)打印出大約 232平方米的兩層樓房。早在2012年夏天，“輪廓工藝”項目負(fù)責(zé)人、南加州大學(xué)教授比赫洛克·霍什內(nèi)維斯就表示，“輪廓工藝”打印出來的墻壁是空心的，雖然質(zhì)量更輕，但它們的強(qiáng)度系數(shù)比傳統(tǒng)房屋更高，而且節(jié)省了20%－25%的資金、25%－30%的材料和45%－55%的人工。NASA希望該技術(shù)讓人類在移民月球或火星后可以就地取材，快速并且批量打印出“外星屋”。

     面對記者的疑惑，馬義和當(dāng)時表示，霍什內(nèi)維斯教授曾于2013年到中國與盈創(chuàng)公司接觸，臨走前還帶走一塊“油墨”水泥作為紀(jì)念。馬義和還在手機(jī)里向記者展示了一張和霍什內(nèi)維斯教授的合影，表示后者很欣賞盈創(chuàng)的3D打印技術(shù)。

     《新民周刊》就此事向霍什內(nèi)維斯教授本人求證，對方給出了另一種說法。霍什內(nèi)維斯教授表示，他的團(tuán)隊從1995年就在研究3D打印這一課題了，并在美國獲得了21項專利。2012年，盈創(chuàng)作為一個材料供應(yīng)商的身份來美國找他談合作事宜，毫無戒心的霍什內(nèi)維斯教授就詳細(xì)透露了3D打印技術(shù)的細(xì)節(jié)。得到盈創(chuàng)邀請后，蒙在鼓里的霍什內(nèi)維斯教授又在2013年8月到中國回訪了盈創(chuàng)�！八麄儽硎緦ξ覀兊募夹g(shù)很感興趣，并希望給我們提供材料并買一些我們的機(jī)器。半年后，他們就宣布了所謂12年鉆研3D打印技術(shù)的成果——一臺翻新的意大利機(jī)器和粗糙的噴嘴！”

     在今年1月的發(fā)布會上，當(dāng)《新民周刊》再次向馬義和提及要參觀一下蘇州廠區(qū)的3D打印機(jī)時，他表示此前新華社已經(jīng)拍過視頻了，建議記者找來看看就行。在網(wǎng)上，記者看到了這段視頻，不知是否是打印機(jī)太大，鏡頭一直沒有一個全局鏡頭，只能看到移動的噴嘴像奶油蛋糕裱花邊似的層層螺紋“打印”。

     在去年3月盈創(chuàng)召開首次3D打印房屋的發(fā)布會后，霍什內(nèi)維斯教授表示曾派他的中國學(xué)生聯(lián)系過馬義和，后者提到希望得到“輪廓工藝”的專利授權(quán)，但此后再也沒有回應(yīng)。當(dāng)?shù)弥�今年盈�?chuàng)召開第二次有關(guān)3D打印房屋的全球發(fā)布會后，霍什內(nèi)維斯教授氣不打一處來，“我很懷疑他們是否擁有任何一項與3D打印有關(guān)的專利�！�

     記者在盈創(chuàng)位于蘇州辦公室的榮譽(yù)墻上，看到公司擁有98項國家專利，從2008年開始專攻3D打印建筑。至于這些專利有多少和3D打印有關(guān)就不得而知了。而盈創(chuàng)宣稱的“2008年”這個時間點(diǎn)也很有意思，因為霍什內(nèi)維斯教授宣稱盈創(chuàng)的所謂自主研發(fā)的3D打印技術(shù)其實(shí)源于他2007年的專利，有當(dāng)時的照片為證。當(dāng)記者在發(fā)布會現(xiàn)場詢問馬義和是否最近和霍什內(nèi)維斯教授聯(lián)系過時，他沒有正面回答，只是表示自從去年“一鳴驚人”以后，全世界找他合作的人太多了。

     至于那家與盈創(chuàng)合作又不愿公開名字的美國財團(tuán)，通過發(fā)布會現(xiàn)場公司發(fā)言代表Dino Antzoulis的名字，記者搜索到那個財團(tuán)可能是美國的“風(fēng)塔合伙人”（Windtower Partners）。記者詢問該公司一位不愿透露姓名的工作人員是否了解“輪廓工藝”時，對方脫口而出：“這個不宜公開（off the record），我們當(dāng)然知道‘輪廓工藝’，也去考察過，但我們認(rèn)為他們的技術(shù)比盈創(chuàng)落后整整2年。”

若訴訟，誰輸誰贏？

     由于公開的資料十分有限，目前還不能判斷究竟是盈創(chuàng)站在“輪廓工藝”的肩膀上發(fā)展3D打印技術(shù)還是后者嫉妒中國人的智慧而“血口噴人”，但如果霍什內(nèi)維斯教授真的拿起法律武器“聲討”馬義和，盈創(chuàng)可能會面臨哪些結(jié)果？為此，《新民周刊》咨詢了兩位熟悉中美知識產(chǎn)權(quán)的法律專家。

     上海大邦律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師、“一律同行”網(wǎng)首席律師陳斌寅和華誠律師事務(wù)所律師、專利代理人張黎明一致表示，美國專利僅在美國有效，這意味著即便霍什內(nèi)維斯教授要維權(quán)，如果沒在中國申請過專利，就奈何不了馬義和了。

     陳斌寅進(jìn)一步指出，如果“輪廓工藝”的3D打印技術(shù)無法獲得中國專利法的保護(hù)，只能尋求商業(yè)秘密侵權(quán)等方式的權(quán)利維護(hù)。“當(dāng)然，盈創(chuàng)若在美國境內(nèi)使用的3D打印技術(shù)被證明是霍什內(nèi)維斯教授的，則按照美國法律由美國司法機(jī)構(gòu)相應(yīng)追究其法律責(zé)任�！笨紤]到“盈創(chuàng)全球”的目標(biāo)市場也包括美國，“輪廓工藝”在本土作戰(zhàn)也許更有把握。

     迄今為止，霍什內(nèi)維斯教授只是表示盈創(chuàng)偷了他的“創(chuàng)意”（idea），并沒有具體指出侵犯了他哪些專利。對此，兩位專家認(rèn)為霍什內(nèi)維斯教授的贏面不大�！盁o論是就著作權(quán)還是專利來講，單純的‘創(chuàng)意’并不能得到保護(hù)�！睆埨杳鲝�(qiáng)調(diào)，專利保護(hù)的是具體的技術(shù)方案。

     陳斌寅提醒說：“如果盈創(chuàng)在國內(nèi)搶注專利的話，盈創(chuàng)從法律層面上就是當(dāng)然的技術(shù)權(quán)利人，屆時霍什內(nèi)維斯教授要維護(hù)自己合法權(quán)益會更加麻煩。因此，我建議教授盡早在中國注冊專利，更好地保護(hù)自己的權(quán)利�！�

     對于盈創(chuàng)來說，最壞的可能是確定構(gòu)成專利侵權(quán)（目前來看可能性非常小）。公司在民事方面將面臨停止侵權(quán)（包括銷毀打印工具、電腦程序等）及損失賠償?shù)呢?zé)任。張黎明補(bǔ)充表示，一旦盈創(chuàng)侵權(quán)成立，如果與霍什內(nèi)維斯教授協(xié)商解決，則盈創(chuàng)可以謀求專利許可，繼續(xù)使用專利。或者盈創(chuàng)支付一定的補(bǔ)償費(fèi)用后停止使用，霍什內(nèi)維斯教授也就既往不咎。當(dāng)然，一旦霍什內(nèi)維斯教授公開宣戰(zhàn)，在結(jié)論得出之前，盈創(chuàng)的母公司、上市企業(yè)亞廈股份很可能會受到影響，短期內(nèi)不得不承受股價下跌的經(jīng)濟(jì)損失。從這一點(diǎn)上來說，盈創(chuàng)和“輪廓工藝”的糾紛還是私了比較好。

搞不懂什么情況！