拓竹科技作出誠意讓步，允許用戶在X1 3D打印機上啟用開源固件

南極熊導(dǎo)讀：本月初，深圳拓竹科技(Bambu)消費級3D打印機系統(tǒng)遭忠實用戶公開破解，開發(fā)出了一款名為“X1 Plus”的自定義開源固件，旨在提供額外的功能、增強控制能力。目前該事件迎來的最新進展。

△被破解后的X1更加開源并允許用戶訪問更多的功能

2024年1月16日，南極熊獲悉，拓竹科技聲稱它們的X1 FDM 3D打印機將允許用戶安裝第三方固件，但也有一定的前提條件。

用戶訪問此更新需要簽署一份棄權(quán)協(xié)議。該協(xié)議被稱為 "單程票"，官方會取消用戶的3D打印機保修政策。也就是說，簽署該協(xié)議的用戶將無法獲得拓竹科技的支持服務(wù)，并需自行承擔(dān)X1的安全責(zé)任。      

X1Plus的固件是由希望為X1 3D打印機添加新功能的用戶社區(qū)開發(fā)的。這些功能包括自動床面調(diào)平和輸入成型校準圖等功能。

△破解固件軟件安裝引導(dǎo)

起初拓竹科技修補了使XPlus能夠運行該程序的漏洞，它試圖阻止用戶運行第三方固件越獄X1的能力。不過，在拓竹科技首席執(zhí)行官陶博士和X1Plus的主要開發(fā)人員溝通后，該公司現(xiàn)在對這一立場做出了妥協(xié)。

據(jù)拓竹稱，這款新的選擇性固件可能會在兩到三周內(nèi)推出。目前，該公司正在設(shè)置確認頁面并進行法律咨詢，以確保該功能的合法性和合規(guī)性。

△拓竹科技X1 Carbon 3D打印機

拓竹的閉源方法

拓竹采用了閉源方法，類似于“蘋果的iOS系統(tǒng)”，而不是更開源的“Raspberry Pi模型”。這種方法使得該公司的3D打印機采用了封閉式專有硬件，旨在將其產(chǎn)品打造成成品。因此，拓竹3D打印機的硬件和固件設(shè)計旨在嚴格控制其各個方面的開發(fā)。值得注意的是，盡管拓竹提供自己的專有長絲，但該公司的3D打印機也兼容第三方材料。

拓竹科技表示：“蘋果的做法是正確的嗎？現(xiàn)在說還為時過早，但這是我們選擇的道路，我們打算堅持下去。”盡管這種閉源方法可能讓有DIY精神的用戶感到失望，但該公司認為它帶來了許多好處。閉源系統(tǒng)提供了對硬件和軟件的通用控制，確保高質(zhì)量標準作為產(chǎn)品基準。未來的更新可以在此基礎(chǔ)上構(gòu)建，通過定期更新、補丁和錯誤修復(fù)實現(xiàn)持續(xù)改進。

拓竹強調(diào)，閉源系統(tǒng)帶來更快、更容易的故障排除過程，從而改善了客戶支持體驗。此外，它們認為將3D打印機開放給root訪問權(quán)限，可能導(dǎo)致用戶做出難以解決的問題，尤其是對于不完全理解技術(shù)的用戶。因此，該公司主張通過閉源系統(tǒng)來確保用戶獲得更穩(wěn)定和可靠的3D打印體驗。

△拓竹科技的X1E 3D打印機

第三方固件的“單程票”

拓竹宣稱，現(xiàn)在用戶可以自由選擇安裝第三方固件并對系統(tǒng)進行root，強調(diào)風(fēng)險由用戶自行承擔(dān)。除了放棄官方支持和自行承擔(dān)X1責(zé)任外，該公司警告無法保證使用第三方固件的用戶使用云服務(wù)。另外，該公司表示，即時用戶切換回官方固件后，保修和支持將不會相應(yīng)恢復(fù)。

在系統(tǒng)安全修補方面，拓竹承認其日志系統(tǒng)需要改進，已對其進行徹底審查。公司指出開發(fā)階段需要大量日志記錄，但在客戶打印機上則沒有必要。因此，新的開源固件將完善日志系統(tǒng)并刪除最終用戶不需要的調(diào)試日志。公司強調(diào)之前提交的日志不侵犯隱私，文件加密且訪問受到嚴格控制。此外，技術(shù)支持請求關(guān)閉后，相關(guān)日志文件將從服務(wù)器中刪除。

△有史以來第一臺RepRap Darwin 3D打印機

什么是開源3D打印

開源3D打印的核心理念是通過共享設(shè)計文件和源代碼實現(xiàn)技術(shù)的開放性和自由協(xié)作。這一理念由RepRap項目發(fā)起，吸引了諸如Prusa Research、Aleph Objects、UltiMaker和MakerBot等公司的先驅(qū)者以及軟件平臺如Marlin Firmware、Slic3r和Cura等。開源社區(qū)堅信開放合作是推動桌面3D打印技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵，強調(diào)任何人都應(yīng)該能夠自由使用FDM技術(shù)。

對比而言，閉源模型采用封閉的設(shè)計和源代碼，限制了用戶對技術(shù)的定制和改進。一些公司如MakerBot曾因采取封閉源代碼而引起社區(qū)的反感。相較之下，開源模型強調(diào)自由協(xié)作和開發(fā)，促進了用戶、開發(fā)者和愛好者之間的協(xié)作和知識共享。

總體而言，開源和閉源各有優(yōu)勢。開源模型強調(diào)創(chuàng)新、協(xié)作和自由使用，而閉源模型可能更注重商業(yè)機密和控制。在桌面3D打印領(lǐng)域，開源的力量推動了技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用。