聯(lián)泰科技總經(jīng)理馬勁松先生帶您解讀“中國3D打印技術(shù)如何在全球擁有一席之地”

近日，上海聯(lián)泰科技股份有限公司總經(jīng)理馬勁松先生做客第一財經(jīng)科創(chuàng)引力場節(jié)目，以專業(yè)視角深度解讀“中國3D打印技術(shù)如何在全球擁有一席之地”！

Question：對于人類歷史上生產(chǎn)方式的演變，您是怎么看的？

Answer：
人類在過去兩千多年的時間里面，整個生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是制造產(chǎn)品的手段，最早是減材，他是以一個減法的思路來獲得產(chǎn)品，簡單來講就是先拿到一塊毛坯，剔除掉不需要的部分，余下的便是我們獲得的零件。第二種是等材的思路，它與減材相比，材料上并無消耗，只需灌注材料便可獲得型腔形狀的產(chǎn)品。

但增材與之不同，其作為人類第三種制造手段，主要采用加法思維進(jìn)行生產(chǎn)制造，通過一層一層的疊加來獲得最終產(chǎn)品。人類使用減材及等材這兩種手段已有幾千年之久，而增材則是上世紀(jì)八十年代才開始逐步商業(yè)化的。造成這一時間差異的主要原因是，增材制造技術(shù)的出現(xiàn)是需要前提條件的，即對數(shù)據(jù)的依賴，而推動數(shù)據(jù)產(chǎn)生的關(guān)鍵則是技術(shù)的成熟。

Question：2005年—2010年市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，為什么您說這一時期是公司的低谷期？

Answer：
2005年—2010年期間，整體宏觀經(jīng)濟(jì)可觀，但增材制造作為一種新興產(chǎn)業(yè)，受外圍環(huán)境的擾動較為明顯。尤其是2008年的金融危機(jī)，彼時我們的客戶群體主要是一些獨資外資企業(yè)或合資企業(yè)，他們以代工的方式進(jìn)行業(yè)務(wù)輸出，因此在固定資產(chǎn)的采購上受到了極大的影響，這也直接擾動了聯(lián)泰科技當(dāng)時的表現(xiàn)。

Question：那聯(lián)泰科技后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點在何時？

Answer：
2010年后，企業(yè)內(nèi)部在市場策略上做出了相應(yīng)的調(diào)整，將客戶、市場進(jìn)行了重新定位；從宏觀角度來講，同時期全球行業(yè)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了快速增長階段，下游的剛性需求開始真正被喚醒。

Question：能夠發(fā)展的如此之快，聯(lián)泰科技的競爭優(yōu)勢在哪里？

Answer：
首先，市場的識別度是先行條件，精準(zhǔn)的市場定位是企業(yè)發(fā)展的前提；其次是產(chǎn)品及技術(shù)的沉淀，在設(shè)備可靠性、穩(wěn)定性等品質(zhì)上的答復(fù)，往往是決定企業(yè)長久發(fā)展的核心優(yōu)勢。

Question：同一零部件，使用3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝相比，有什么優(yōu)勢？

Answer：
3D打印作為第三種增材制造技術(shù)，從純制造的標(biāo)準(zhǔn)上看，其實還有很多不足，包括從材料性能、滿足度、制造精度等方面，其與機(jī)床、注塑等傳統(tǒng)制造方式還是有差距的。但是為何還會產(chǎn)生打印的需求呢？主要是由于面對小批量生產(chǎn)需求時，選擇3D打印是最為合適的，其在時效上面更快、成本上因無需模具支持也更為低廉，同時，面對復(fù)雜結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)制作，3D打印技術(shù)有其與生俱來的優(yōu)勢，這些益處也使得小批量生產(chǎn)對3D打印技術(shù)擁有較強(qiáng)的依賴性。

Question：在材料方面，不是所有材料都可以由流體向固體轉(zhuǎn)化的，那在3D打印領(lǐng)域，材料的應(yīng)用是不是也有一些局限性？

Answer：
材料可謂是影響3D打印發(fā)展的最大瓶頸之一，無論是金屬還是非金屬，材料的多樣性、適配性與傳統(tǒng)制造相比還是有所不足的。但在我看來，減材制造及等材制造這兩種技術(shù)已發(fā)展兩千多年了，而增材制造技術(shù)僅有幾十年，所以我們需要給它一些時間去做技術(shù)上的更大突破。一旦實現(xiàn)技術(shù)上的破冰，將會迎來整個產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)2.0

Question：隨著技術(shù)的突破，未來增材制造是否會取締傳統(tǒng)制造工藝？在傳統(tǒng)領(lǐng)域中，又有哪些是增材制造無法取代的呢？

Answer：
從趨勢來看，增材制造作為第三種技術(shù)本身具有非常強(qiáng)大的爆發(fā)潛力，如若前兩種技術(shù)可以覆蓋所有的需求，那增材制造技術(shù)就不會問世了。但這并不意味著增材制造的興起會完全取締前兩種技術(shù)，隨著未來制作要求的不斷變化，在這一拐點上一定會產(chǎn)生大量的份額上的傾斜。從人類的生產(chǎn)力發(fā)展歷史上來看，工業(yè)革命最初是用標(biāo)準(zhǔn)化的大規(guī)模生產(chǎn)思維，極大地提高了我們的生產(chǎn)力。但當(dāng)下隨著各行業(yè)產(chǎn)能過�，F(xiàn)象的普遍化，制造的要求也發(fā)生了極大地變化。3D打印最大的優(yōu)勢看起來是小批量，實際上是按需生產(chǎn)，即不限時間、不限數(shù)量、不限品類的按照市場需求來進(jìn)行短時交付。

Question：傳統(tǒng)生產(chǎn)模式中講究規(guī)�；�，通過規(guī)模化來降低邊際成本，那3D打印未來在成本方面會有優(yōu)勢嗎？

Answer：
首先，所謂規(guī)模化的邊際成本，我們判斷小批量會變成制造業(yè)的一個常態(tài)，也就是說當(dāng)我們不需要大批量生產(chǎn)時，降低邊際成本也就沒有了意義。其次，3D打印隨著行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其綜合生產(chǎn)成本也在降低，制造的任務(wù)數(shù)量、以及涉及的市場變得越來越寬，在過去十年中這一趨勢是十分明顯的。

實際上3D打印的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)是超過很多人預(yù)估的，最早是美國ASTM在2009年開始成立了專研3D打印的標(biāo)準(zhǔn)委員會——F42；2011年ISO也開始在其體系下成立另一機(jī)構(gòu)——TC261，這兩個分支機(jī)構(gòu)都是定位在增材制造的標(biāo)準(zhǔn)化體系。2015年，兩家機(jī)構(gòu)共同發(fā)布了第一版標(biāo)準(zhǔn)，目前為止其完善至四五十條內(nèi)容，涵蓋行業(yè)術(shù)語、定義、材料的工藝、試驗方法、安全、環(huán)境等多個方面。我國頂層跟進(jìn)速度較快，在2017年左右便開考慮整個標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)。

隨著web3.0及去中心化的發(fā)展，當(dāng)下消費習(xí)慣也發(fā)生了變化。我們可以關(guān)注到許多模具廠開始面臨“投入一套模具，客戶要求使用模具進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量越來越少”這類問題；從消費方面來看也是這樣，爆款出來之后，很難長時間保續(xù)便會被下一個爆點頂替，大家的審美及價值取向急劇變化且呈現(xiàn)分散化、碎片化、多元化趨勢，這種沒有趨同性的變化使得標(biāo)品的存在越來越困難。


Question：目前您認(rèn)為，中國3D打印產(chǎn)業(yè)鏈的整個鏈條是完整的嗎？任正非先生曾表示，在芯片行業(yè)，光是砸錢是不夠的，那么在3D打印行業(yè)也是如此嗎？

Answer：
目前來說，中國3D打印產(chǎn)業(yè)鏈的鏈條在上中下游各方面及不同的工藝路線上，相較于其他領(lǐng)域算是比較完整的。

對于任何一個行業(yè)都是一樣的，人始終是第一要素，錢它是一個必要條件。資金作為發(fā)展的助推器，它可能是一個光環(huán)，會吸引更多的資源進(jìn)來。因此，光靠投錢不夠，但是沒有錢也不行。包括比較重要的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，有些生態(tài)靠砸錢是砸不出來的。就像芯片行業(yè)，從設(shè)計端開始，上中下游整個鏈條都要全部扶起，光靠砸錢砸到某個點是不夠的。生態(tài)培育很難拔苗助長，大家要慢慢培育它，這個時間成本是繞不過去的。

Question：未來3D打印有沒有可能從工業(yè)應(yīng)用到家用？

Answer：
3D打印技術(shù)的家用化目前已在C端市場實現(xiàn)，一些友商是專門針對C端用戶的，且銷售數(shù)額龐大。特別是在海外，個人使用桌面級3D打印機(jī)生產(chǎn)產(chǎn)品是較為普遍的。但是我個人認(rèn)為，在更大范圍內(nèi)，它畢竟是一種制造技術(shù)，靠個人打印某一個零部件是可以的，但是想要做成一個產(chǎn)品，它還涉及到裝配、工業(yè)包裝等工作，因此與大家所想象的并不相同。像一些社區(qū)旁的打印店就是偏商業(yè)化的，他會把一些碎片化需求集中起來，通過專業(yè)的手段及管理加以實現(xiàn)，這種形態(tài)更接近未來的想象。

Question：之前中國供應(yīng)鏈的優(yōu)勢在于人口紅利以及中小工廠，那么未來3D打印能否成為中國供應(yīng)鏈的另一個新型優(yōu)勢呢？

Answer：
我認(rèn)為是有極大可能的，未來想靠勞動力來產(chǎn)生成本上的優(yōu)勢，這種機(jī)會越來越少。咱們國家制定所謂的先進(jìn)制造、高端制造是非常正確的，我們在這一方面保持自己的領(lǐng)先度或跟美國的距離越來越拉長。用3D打印這種分散式的制造模式去替代各種小作坊，這一過程可以保持我國后期競爭力。

Question：未來十年，中國或全球3D打印行業(yè)發(fā)展會是怎樣的？

Answer：
未來的三到五年，我認(rèn)為這個行業(yè)都會發(fā)生一個重大變化。在制造方面，3D打印的滲透力會超過很多人的想象。