3D打印對(duì)抗COVID-19：首先要保證沒(méi)有危害

近日，COVID-19病毒在國(guó)外開(kāi)始肆虐，面對(duì)抗疫物資緊缺，不少國(guó)外的3D打印企業(yè)也紛紛開(kāi)始3D打印防疫物資，比如緊缺的呼吸機(jī)配件，面罩等等。

2020年3月30日，國(guó)外3D打印媒體發(fā)布了一篇文章，對(duì)這種行為中的不規(guī)范提出了質(zhì)疑，并表示3D打印應(yīng)對(duì)COVID-19，首先要保證無(wú)毒。

配圖與文字內(nèi)容無(wú)關(guān)

以下為文章內(nèi)容：

盡管我對(duì)3D打印行業(yè)為COVID-19解決方案的努力感到鼓舞，但我也持懷疑態(tài)度，并認(rèn)為我們必須更加小心。

僅僅因?yàn)槲覀兛梢灾谱饕粋�(gè)形狀，并不意味著該形狀可以解決問(wèn)題。僅僅因?yàn)槲覀兛梢灾圃煲粋�(gè)零件并不意味著該零件是功能性的。未經(jīng)消毒的3D打印呼吸和通氣設(shè)備可能會(huì)產(chǎn)生更多無(wú)法解決的問(wèn)題。

我看到使用的許多材料均未經(jīng)皮膚接觸批準(zhǔn)，或者其中包含未知的添加劑。使用的許多打印機(jī)也許可以制造無(wú)菌零件，但是我發(fā)現(xiàn)在序列化，測(cè)試以及確定零件是否可以清潔方面幾乎沒(méi)有完成任何工作。

我們正在解決顯而易見(jiàn)的而不是必要的問(wèn)題。大多數(shù)項(xiàng)目都表現(xiàn)出愚蠢的態(tài)度，表明沒(méi)有任何可能的努力使該解決方案成為任何人都能有效使用的安全解決方案。

3D打印零件中的孔隙率以及由于其層數(shù)而導(dǎo)致的清潔或消毒問(wèn)題是一個(gè)真正的問(wèn)題。許多材料都無(wú)法在121°C下進(jìn)行高溫高壓滅菌。因此，您應(yīng)該研究更新穎的方法，可以通過(guò)過(guò)氧化氫等對(duì)這些零件進(jìn)行滅菌。人們也沒(méi)有考慮滅菌將對(duì)零件產(chǎn)生的影響，或者甚至沒(méi)有考慮FDM是否進(jìn)行了“固有滅菌”。

測(cè)試或驗(yàn)證所討論的零件是否可以清潔也是至關(guān)重要的。某些3D打印材料具有致癌性或可能引起接觸過(guò)敏，并且某些添加劑和材料具有細(xì)胞毒性。

簡(jiǎn)而言之，我們可能正在制造增加病毒傳播而不是遏制病毒的東西。而不是為沒(méi)有面具的人提供解決方案，我們可能會(huì)感染他們的整個(gè)家庭。

醫(yī)療設(shè)備和零件價(jià)格昂貴且審批流程漫長(zhǎng)是有原因的。我們也許可以更快地執(zhí)行某些操作，但是在損害安全性時(shí)應(yīng)該小心。您還可能使自己承擔(dān)起制造不起作用或確實(shí)有害健康的責(zé)任。而且，說(shuō)這是一種快速，臨時(shí)的解決方案，或者僅用于緊急情況，從法律上或道德上來(lái)講都無(wú)濟(jì)于事。是的，以防萬(wàn)一3D打印可以在極端匱乏的時(shí)期投入使用，但我們也有責(zé)任謹(jǐn)慎。

編譯自：3dprint