亞馬遜3D打印筆小類中國賣家因侵權(quán)一夜之間全被清理，損失3000萬以上……

來源：雨果網(wǎng)

根據(jù)雨果網(wǎng)報(bào)道，近期，賣家的爆料，亞馬遜美國站3D打印筆小類目的中國賣家一夜之間全被清理！根據(jù)賣家的預(yù)估，整個(gè)小類目賣家至少損失3000萬至5000萬，還不算庫存的部分。

（圖源：賣家爆料截圖）

據(jù)賣家所說，10月初，一些3D打印筆類目的賣家接到3doodler通過亞馬遜發(fā)起的專利侵權(quán)投訴，被投訴的頭部賣家提交了申訴，亞馬遜委托第三方律師事務(wù)所仲裁。12月7日，所有提交申訴的賣家都收到來自事務(wù)所的通知，申訴被駁回，店鋪產(chǎn)品被下架。

（圖源：賣家爆料截圖）

事情到這里還沒有結(jié)束。12月18日晚上，在3D打印筆類目中，沒有被3doodler投訴的其他賣家，也遭到了平臺(tái)的強(qiáng)力下架，包括新產(chǎn)品。也就是說，到目前為止，在“3D打印筆”這個(gè)小類目里幾乎所有的第三方賣家，包括中國賣家和外國賣家都被下架了產(chǎn)品。在亞馬遜上搜索“3D pen”，大部分搜索結(jié)果都是3doodler和mynt3d兩個(gè)品牌，第三方賣家?guī)缀鯖]有，只有小部分銷量很低的小賣家。

（圖源：亞馬遜截圖）

是專利侵權(quán)還是一場有預(yù)謀的“坑殺”？
從亞馬遜平臺(tái)上來看，所有被下架的都只針對(duì)具有專利權(quán)的3D打印筆，而配件仍然正常在售。對(duì)于一個(gè)侵權(quán)案例來說，這樣似乎是合理的�！澳壳拔ㄒ辉谑鄣钠渌�品牌，是以前跟3doodler打過專利官司，最后和解的mynt3d品牌，如果要打這個(gè)專利官司，初步預(yù)測起碼要1500萬人民幣。”賣家說。巨大的成本是大部分中小賣家放棄上訴的原因，而爆料賣家也認(rèn)為，對(duì)方恰恰是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，才會(huì)發(fā)起投訴。

賣得很好的產(chǎn)品，一夜之間全遭下架，這樣的事情并非罕見，此前火爆各大平臺(tái)的指尖猴子就是典型的例子，它也是專利侵權(quán)。結(jié)合此前9月份開始的3doodler投訴事件，再到整個(gè)小類目的賣家一夜之間幾乎被清掃，爆料賣家懷疑：“這是一個(gè)有預(yù)謀‘坑殺’中國賣家的行為！”

爆料賣家表示，無論是侵權(quán)事件還是蓄意的“坑”，這個(gè)事情對(duì)中國賣家的影響較大�！熬退阒皇乔謾�(quán)，也想要提醒廣大賣家選品時(shí)一定要自查是否侵權(quán) ，如果是“坑”，希望提醒廣大中國賣家謹(jǐn)慎一些，避免“踩坑”�！�

遇到專利侵權(quán)怎么辦？
專利侵權(quán)是幾種侵權(quán)案例中最難判定也是最復(fù)雜的。為了防止專利侵權(quán)，賣家可以事先在專利查詢網(wǎng)站輸入專利關(guān)鍵詞查詢是否侵權(quán)。

賣家接到侵權(quán)投訴，建議先摸清對(duì)方的來頭，搞清楚對(duì)方是否真的有專利、品牌，如果確實(shí)存在侵權(quán)，要明確自己屬于哪種侵權(quán)，再針對(duì)性做處理，比如下架產(chǎn)品、更換產(chǎn)品圖片等。如果不存在侵權(quán)，且資料齊全的話，可以選擇向平臺(tái)上訴，或者找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師解決。像這種大規(guī)模的情況，費(fèi)用也較高，賣家可以選擇聯(lián)合上訴。同時(shí)，要盡快做好倉庫存貨的處理，盡量止損。