3D版的梵高復(fù)制畫《向日葵》 據(jù)媒體報道,荷蘭梵高博物館利用高科技制作3D打印版名畫,一幅售價高達(dá)2.5萬歐元。這些復(fù)制畫幾可亂真,只有專家能辨別其中差異。梵高博物館希望通過出售這批復(fù)制畫,籌集資金用于博物館裝修和研究。 如今,國內(nèi)外越來越多的館藏機構(gòu)開始利用這一技術(shù)復(fù)制和修復(fù)珍貴藏品,但也有人認(rèn)為3D制品的泛濫或?qū)⒂绊懺兴囆g(shù)品的價值。 相信大家還有印象,年初的賀歲片《十二生肖》中,有人戴上一副特別的掃描手套在銅首狗頭上摸了一遍,后方的3D成像系統(tǒng)便開始建模,接著打印、著色、進(jìn)烤箱。不一會兒,一個與真狗頭一模一樣的仿制品便誕生了。 而據(jù)香港《大公報》前日報道,荷蘭梵高博物館利用高科技制作3D打印版名畫,一幅售價高達(dá)2.5萬歐元。畫作包括《向日葵》(1889)、《雷雨云下的麥田》(1890)、《盛開的杏樹》(1890)、《豐收》(1888)和《克里希的大道》(1887)。 這些復(fù)制畫幾可亂真,只有專家能辨別其中差異。據(jù)悉,該技術(shù)能很好地表現(xiàn)出梵高用“厚涂法”展示的作品質(zhì)感。 梵高博物館館長呂格爾表示,要分辨復(fù)制品和原作之間的不同有難度,一般人難以覺察。在復(fù)制品上,也許筆觸邊緣不是很明顯,整體的光澤也十分平均,而原作的光澤會有所變化。每幅復(fù)制品售價2.5萬歐元,且?guī)в芯幪,每款限?60幅。 有業(yè)內(nèi)人士分析稱,如果技術(shù)更成熟、產(chǎn)量更大時,這類復(fù)制品的單價還有可能下降,而潛在買家則主要是高級酒店、私人會所及其他娛樂場所等。 博物館多復(fù)制修復(fù)畫作 桌子、椅子、各種裝飾品甚至是顧景舟的“仿古如意壺”,越來越多的藝術(shù)家運用3D打印技術(shù)創(chuàng)作各類藏品,而博物館則將其作為新的藏品保護(hù)手段。 例如,四川廣漢三星堆博物館就引進(jìn)了3D掃描儀和打印機,并稱復(fù)制一件文物的誤差不超過2微米,即便是專家,不通過特殊儀器,也看不出差別來。許多博物館為每一件文物建立3D檔案和數(shù)字展廳,一方面可以讓部分較為脆弱的藏品真身留在庫房,以仿品示人,另一方面也可修復(fù)和復(fù)原那些損毀的藏品。 此外,該技術(shù)還被用于量身定做某些藝術(shù)品的包裝箱,使其在運輸途中更為安全。 3D畫PK版畫:原創(chuàng)及批量生產(chǎn)影響價值 新技術(shù)似乎無所不能,但還是有人對它提出了質(zhì)疑。如今,一臺普通3D打印機售價在幾千元到幾萬元之間,還要配備相應(yīng)的掃描儀,總體成本不算太高,但一般只能做成塑料物品,如果要使用金屬和陶瓷等作為創(chuàng)作材料,成本高得多!靶录夹g(shù)從來都是把雙刃劍。”行家陳先生認(rèn)為,但如果有人利用它來批量制造仿品,也有可能對原有的市場造成一定沖擊! 一提到藝術(shù)品的復(fù)制品,人們最先想到的就是市場已相對成熟的版畫。大部分知名藝術(shù)家也會主動控制其復(fù)制量,也就相當(dāng)于控制了市場價格,畢加索、蒙克等創(chuàng)作的版畫價格動輒上百萬美元。 那么3D打印畫今后也會像版畫那樣吃香嗎? 藏家戴女士并不這么認(rèn)為:“版畫是畫家親手或在其本人監(jiān)督指導(dǎo)下制作的,完成后畫家還有簽名和附加版次的責(zé)任,因此總體來說還算是有一定原創(chuàng)成分的藝術(shù)品,而3D打印則無須任何人授權(quán)或監(jiān)督,只要有模板就能輕易地生產(chǎn)出大量仿品! 她還表示,對于傳統(tǒng)的收藏者來說,對“親筆”、“手工”的執(zhí)著和偏好將在很大程度上左右自己的決定!鞍娈嬰m然是復(fù)制品,但仍有手工藝的部分,而工業(yè)化生產(chǎn)的3D打印畫是否有此效果,目前還不得而知!
|