來(lái)源:長(zhǎng)三角G60激光聯(lián)盟
導(dǎo)讀:據(jù)悉,在這篇綜述中,區(qū)分了基于過(guò)程的不同熔化模式的定義與基于事后證據(jù)的定義。本文強(qiáng)調(diào)了匙孔的重要性,它大大提高了熔池對(duì)激光能量的吸收。本文為第一部分。
在金屬激光粉末床熔合增材制造中,極端高溫條件會(huì)產(chǎn)生許多高度動(dòng)態(tài)的物理現(xiàn)象,如蒸發(fā)和反沖、馬朗戈尼對(duì)流、突出和鎖孔不穩(wěn)定性等。然而,總的來(lái)說(shuō),整套現(xiàn)象對(duì)于實(shí)際應(yīng)用來(lái)說(shuō)太復(fù)雜了,而在現(xiàn)實(shí)中,熔化模式被用作打印的指導(dǎo)方針。當(dāng)超過(guò)沸點(diǎn)的局部材料溫度升高時(shí),該模式可由傳導(dǎo)模式變?yōu)殒i孔模式。這些模式指定忽略了激光-物質(zhì)相互作用的細(xì)節(jié),但在許多情況下足以確定近似的微結(jié)構(gòu),從而確定構(gòu)建的屬性。到目前為止,由于熔體池和汽壓形態(tài)測(cè)量的歷史局限性,還沒(méi)有達(dá)成一致的、共同的和連貫的定義。在這篇綜述中,區(qū)分了基于過(guò)程的不同熔化模式的定義與基于事后證據(jù)的定義。本文強(qiáng)調(diào)了匙孔的重要性,它大大提高了熔池對(duì)激光能量的吸收。最近的研究強(qiáng)烈表明,穩(wěn)定的鎖孔激光熔煉可以實(shí)現(xiàn)高效、可持續(xù)和穩(wěn)健的增材制造。實(shí)現(xiàn)這一場(chǎng)景需要開(kāi)發(fā)多物理模型,信號(hào)從形態(tài)學(xué)轉(zhuǎn)換為其他可行信號(hào),以及跨平臺(tái)和尺度的過(guò)程計(jì)量。
1 介紹
金屬增材制造(AM),通常稱(chēng)為3D打印,是金屬零件快速成型的工業(yè)應(yīng)用。它最初起源于焊接方法和粉末技術(shù)的聯(lián)盟。直接將粉末沉積到激光熔池中產(chǎn)生了直接激光制造和激光工程網(wǎng)成形技術(shù),雖然有效,但缺乏在無(wú)后加工的情況下通常有用的分辨率,并且沒(méi)有低沉積速率的幫助。然而,一旦原始專(zhuān)利到期,粉末床系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)很快就表明,良好的分辨率和合理的構(gòu)建速度使得能夠直接制造復(fù)雜的幾何形狀和幾乎完全致密的零件。正是這一發(fā)展將3D打印從快速原型的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K用途產(chǎn)品的實(shí)際增材制造。
基于激光的金屬粉末床熔融(LPBF)是一種增材制造(AM)工藝,其中金屬粉末通過(guò)掃描粉末床上的高功率激光來(lái)熔化。盡管許多人認(rèn)為它是一種相對(duì)成熟的增材制造技術(shù),但仍然缺乏對(duì)基本過(guò)程的理解。這意味著工藝參數(shù)開(kāi)發(fā)和組件設(shè)計(jì)在很大程度上是通過(guò)迭代和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的。雖然這種方法有效,但它通常緩慢且昂貴。對(duì)流程基礎(chǔ)知識(shí)的更深入理解可提供更多信息來(lái)加速開(kāi)發(fā),而不必依賴(lài)最佳猜測(cè)方法。
640 2.jpg (112.69 KB, 下載次數(shù): 139)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
該圖顯示了商用LPBF機(jī)器的光學(xué)布局和修改,以允許熔池的同軸成像。
在粉末床熔融構(gòu)建過(guò)程中對(duì)時(shí)間和空間分辨的熔池溫度場(chǎng)進(jìn)行原位測(cè)量以前沒(méi)有報(bào)道過(guò)。熔池體積小,在大型粉末床上快速移動(dòng),持續(xù)時(shí)間短,因此測(cè)量問(wèn)題具有挑戰(zhàn)性。確定熔池溫度場(chǎng)有助于確定可能形成孔隙的區(qū)域,并有助于優(yōu)化掃描路徑。凝固過(guò)程中的冷卻速率和溫度梯度也可以測(cè)量并與局部微觀結(jié)構(gòu)發(fā)展相關(guān)聯(lián)。測(cè)量也可以構(gòu)成在線質(zhì)量控制系統(tǒng)的一部分,該系統(tǒng)具有組件中每個(gè)位置的熱歷史。
到目前為止,對(duì)溫度曲線最詳細(xì)的了解來(lái)自計(jì)算建模工作。Khairallah等人開(kāi)發(fā)了一個(gè)LPBF的多物理場(chǎng)模型,該模型結(jié)合了光線追蹤,表面張力,馬蘭戈尼對(duì)流和蒸發(fā)反沖壓力。該模型突出顯示了由于反沖壓力、熔池內(nèi)質(zhì)量傳遞的重要性以及激光關(guān)閉時(shí)孔隙率如何形成而在激光下形成的凹陷。盡管使用熔池深度的實(shí)驗(yàn)測(cè)量來(lái)校準(zhǔn)模型的吸收率,并且已經(jīng)進(jìn)行了激光相互作用區(qū)的高速成像,但沒(méi)有報(bào)告預(yù)測(cè)溫度場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
640-1 2.jpg (56.59 KB, 下載次數(shù): 114)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
單個(gè)激光脈沖沿艙口掃描期間的表面溫度序列。
原位過(guò)程監(jiān)測(cè)工作一直是最近的一些綜述的主題,溫度測(cè)量是突出的。熔池輻射發(fā)射的同軸測(cè)量已使用光電二極管和機(jī)器視覺(jué)相機(jī)進(jìn)行測(cè)量。雖然這些測(cè)量為質(zhì)量和過(guò)程控制目的提供了有用的過(guò)程特征,但它們沒(méi)有針對(duì)溫度進(jìn)行校準(zhǔn),并且對(duì)底層物理過(guò)程的洞察力很少。Criales等人使用離軸紅外相機(jī)在鎳合金的單次掃描軌跡中測(cè)量溫度,但是依賴(lài)于假定的單發(fā)射率值,這意味著計(jì)算的溫度值可能存在很大的誤差。寬視場(chǎng)紅外熱像儀也被用于監(jiān)測(cè)電子束熔化(EBM)過(guò)程中整個(gè)層的溫度。需要仔細(xì)校準(zhǔn)局部發(fā)射率值,并且該系統(tǒng)的分辨率和速度不足以捕獲熔池溫度瞬變。
640-2 2.jpg (126.95 KB, 下載次數(shù): 123)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
顯示掃描層上第一條陰影線期間表面溫度變化的選定幀。
LPBF實(shí)際上是小規(guī)模激光焊接的延伸,但這意味著它受到許多相同的限制。例如,由于凝固過(guò)程中的枝晶生長(zhǎng)和大量殘余應(yīng)力,LPBF零件容易發(fā)生熱裂紋。這在很大程度上限制了LPBF可應(yīng)用的成分范圍,即主要僅適用于可焊接合金。同時(shí),LPBF制備的微觀結(jié)構(gòu)的許多方面與傳統(tǒng)制備的顯微結(jié)構(gòu)有很大不同,具有諸如細(xì)胞結(jié)構(gòu)、高位錯(cuò)含量、過(guò)飽和、納米沉淀、非平衡相、夾雜物和不規(guī)則晶粒結(jié)構(gòu)等特征。其中一些獨(dú)特的結(jié)構(gòu)是有益的,而另一些結(jié)構(gòu)可能會(huì)降低性能。對(duì)于某些合金,LPBF零件的總密度通常很高(理論密度的99.5%),但復(fù)雜的激光和粉末條件可能會(huì)產(chǎn)生異常,偶爾還會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)缺陷,如可變?nèi)鄢、孔隙率和裂縫。這是目前阻礙LPBF在某些行業(yè)廣泛應(yīng)用的主要因素之一。為了制造無(wú)缺陷和微觀結(jié)構(gòu)可控的零件,我們需要更全面地了解激光與物質(zhì)之間的相互作用以及激光熔化的模式。
在這篇綜述中,當(dāng)提到熔池內(nèi)的蒸汽主導(dǎo)型腔時(shí),我們使用了以下術(shù)語(yǔ)。一般來(lái)說(shuō),術(shù)語(yǔ)“蒸汽凹陷”適用于由液體表面汽化產(chǎn)生的反沖動(dòng)量引起的任何形狀的空腔。它更具普遍性和包容性。術(shù)語(yǔ)“鎖孔”是蒸汽壓的一種亞型。本綜述如下。首先描述了激光加熱的一般物理過(guò)程。在總結(jié)了復(fù)雜性之后,回顧了兩個(gè)關(guān)鍵的耦合現(xiàn)象:
(1)熔化和蒸發(fā)以及(2)突出和鎖孔不穩(wěn)定性。這些物理現(xiàn)象推動(dòng)了熔池的形態(tài)演化(有或沒(méi)有蒸汽腔),是熔融模式定義的基礎(chǔ)。
2、激光熔化的一般物理過(guò)程
A、復(fù)雜性
金屬的激光熔化是一個(gè)高度動(dòng)態(tài)和復(fù)雜的物理過(guò)程。如圖1所示,這可能涉及物質(zhì)的所有四種基本狀態(tài):固體、液體、蒸汽和等離子體。它不僅包括熔化,還包括汽化和反沖、馬蘭戈尼對(duì)流、蒸汽沖擊、多次反射和吸收、熔池振蕩、突出和小孔不穩(wěn)定性等。
640.jpg (115.54 KB, 下載次數(shù): 116)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
圖1激光熔化的一般物理過(guò)程。隨著溫度的快速升高,固體(此處為粉末床樣品)通過(guò)熔化、汽化和電離轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)變?yōu)橐后w、氣體和等離子體。在此過(guò)程中,熔池和蒸汽凹陷形成并發(fā)展,由于增強(qiáng)的激光吸收和有限的熱傳遞,其橫截面的深度與寬度縱橫比繼續(xù)上升。在左上角的示意圖中,熔池內(nèi)蒸汽凹陷的大致位置用黃色虛線圈出,而紅色箭頭表示激光掃描方向。
正是快速加熱導(dǎo)致的極端熱條件造就了這些高度動(dòng)態(tài)的物理現(xiàn)象。通常,加熱和冷卻速率約為103− 108 K/s,熔池內(nèi)的峰值熱梯度約為106− 108 K/m,并且蒸汽凹陷壁上的平均溫度可以比金屬的沸點(diǎn)高數(shù)百開(kāi)爾文。
B、 熔化和汽化
1.在原子尺度上
高功率連續(xù)波或短持續(xù)時(shí)間(長(zhǎng)于納秒)脈沖激光與金屬之間的相互作用可以根據(jù)光子吸收和聲子發(fā)射之間的平衡來(lái)考慮。這一過(guò)程被稱(chēng)為光熱過(guò)程,因?yàn)槲盏哪芰吭谠摃r(shí)間尺度上直接轉(zhuǎn)化為熱(即停留時(shí)間或脈沖寬度比電子聲子或甚至聲子弛豫時(shí)間長(zhǎng))。對(duì)于金屬來(lái)說(shuō),通常是金屬鍵通過(guò)價(jià)電子和電離核之間的靜電吸引連接原子。
熔池的視野經(jīng)常被噴射的顆粒和熔池羽流遮擋。噴射的顆粒在圖像中很容易識(shí)別,羽流僅在熔池外可見(jiàn)。羽流也可能在熔池的正上方,因此形成光路的一部分。羽流將衰減圖像傳感器接收到的光量。如果這種衰減在兩個(gè)波長(zhǎng)下相同,則比率和溫度測(cè)量將不受影響。如果一個(gè)波長(zhǎng)處的衰減更強(qiáng),則會(huì)在溫度測(cè)量中引入誤差。
640-3 2.jpg (75.39 KB, 下載次數(shù): 135)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
顯示掃描懸垂特征期間表面溫度變化的選定幀。
熔池不是平坦的,因此入射角會(huì)有所不同。在激光相互作用區(qū)的蒸汽壓力引起的凹陷中尤其如此。如果兩個(gè)波長(zhǎng)的發(fā)射率保持相等,即使表面不是朗伯特表面,也不會(huì)在溫度測(cè)量中引起誤差。在凹陷中,從熔池內(nèi)發(fā)出的光的反射可以增加測(cè)量的強(qiáng)度。如果來(lái)自一個(gè)溫度的表面的光在另一個(gè)溫度下從表面反射,則強(qiáng)度比和計(jì)算溫度將引入誤差。
在平衡條件下,將相從固體變?yōu)橐后w和從液體變?yōu)檎羝璧撵史謩e為聚變潛熱和汽化潛熱。在給定壓力下,相應(yīng)的熔化和沸騰溫度或熔化和汽化的熵是恒定的。然而,由于高功率激光的快速加熱,實(shí)際相變溫度或熵值偏離了這些特征點(diǎn)或平衡極限。例如,激光束正下方的液態(tài)金屬通常處于過(guò)熱狀態(tài),需要額外的能量來(lái)打破鍵并釋放原子。對(duì)于多相合金來(lái)說(shuō),這種情況更加復(fù)雜,其中由于各種合金元素之間的鍵合強(qiáng)度不同,熔化和汽化可能高度不均勻。
2.在微觀尺度上
在固定的激光束照射下,金屬板或粉末床被局部加熱。當(dāng)溫度達(dá)到熔點(diǎn)時(shí),金屬形成熔池。熔體池最初較小且較淺,見(jiàn)圖5(a),熱量通過(guò)熱傳導(dǎo)傳遞到周?chē)饘。隨著時(shí)間的推移,池的體積和表面溫度都會(huì)增加,因?yàn)檫@一階段的激光加熱超過(guò)了熱擴(kuò)散。當(dāng)溫度高于沸點(diǎn)時(shí),發(fā)生局部沸騰。在表面層的自由側(cè),金屬蒸氣主要沿著局部法線方向并朝向自由空間噴射。另一方面,反沖動(dòng)量將液體推向樣品表面下方,與蒸汽噴射方向相反。蒸汽流量和反沖壓力取決于相對(duì)于沸點(diǎn)的局部過(guò)熱。隨著腔的生長(zhǎng),熔池通常偏離其最初的半圓形形態(tài),可能呈現(xiàn)深錐形形狀[圖5(c)]或頂部為碗狀底部為尖峰的雙峰形[圖4(a2)]。在熔池內(nèi)部,主要圍繞蒸汽凹陷壁的大的熱梯度促進(jìn)了對(duì)流質(zhì)量和熱傳遞。傳熱雖然有限,但限制了熔池的生長(zhǎng)。
640-1.jpg (60.64 KB, 下載次數(shù): 118)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
圖4激光熔化模式由熔化熔池的事后橫截面定義。
640-2.jpg (122.64 KB, 下載次數(shù): 134)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
圖5 通過(guò)高速同步輻射x射線成像由蒸汽凹陷和熔池形態(tài)定義的激光熔化模式。
當(dāng)激光束被振鏡掃描時(shí),橫截面中的熔池形態(tài)幾乎保持對(duì)稱(chēng)。然而,在縱向橫截面上,對(duì)稱(chēng)性被打破,因?yàn)橛境氐哪┒丝偸怯幸粭l尾巴。固體金屬被光束前方前進(jìn)的熔體吸收,熔體在光束后方凝固。在樣品表面的穩(wěn)態(tài)激光掃描下,熔化和凝固速率均等于掃描速度。在低施加能量密度(即功率除以?huà)呙杷俣龋┫拢鄢剌^小、較淺且更圓。隨著能量密度的增加,熔池越來(lái)越深,表面開(kāi)始汽化和變形,從而在縱向橫截面上形成具有不對(duì)稱(chēng)形態(tài)的蒸汽凹陷。蒸汽凹陷的前壁是傾斜的,其角度可以由激光的鉆速和掃描速度確定。通常,激光束主要撞擊前壁,沿其法線和掃描方向產(chǎn)生過(guò)熱和強(qiáng)烈的蒸汽噴射。然而,在高應(yīng)用能量密度(如高激光功率和低掃描速度的情況)下,深而窄的蒸汽腔會(huì)引起光的多次向下反射,導(dǎo)致其底部的最高溫度。這導(dǎo)致向上的蒸汽噴射,這可能類(lèi)似于固定的激光束情況。
C、 突出和鎖孔不穩(wěn)定性
在靜止和掃描情況下,當(dāng)激光加熱通過(guò)增加激光束的功率或停留時(shí)間(相互作用時(shí)間或激光光斑大小除以?huà)呙杷俣龋┒鰪?qiáng)時(shí),產(chǎn)生的深鎖孔可能導(dǎo)致不穩(wěn)定性。結(jié)果主要有兩方面,如圖2(a)所示。在樣品表面上方,蒸汽噴射表現(xiàn)出混沌行為,可能觀察到一些極快的飛濺。在樣品內(nèi)部,從鎖孔底部尖端產(chǎn)生的氣泡可以被聲波或粘性阻力加速,從而可能被前進(jìn)的固體化前沿捕獲為孔隙缺陷。根據(jù)加工環(huán)境和粉末條件,鎖孔在完全冷凝后為真空或充氣。如圖2(b)和圖2(c),在掃描連續(xù)波激光束下,前鎖孔邊緣前方的固相被加熱、熔化和汽化,形成小的蒸汽凹陷和圓頂狀突起。
640-3.jpg (65.65 KB, 下載次數(shù): 136)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
圖2 不穩(wěn)定鎖孔模式熔化中的熔池、鎖孔和常見(jiàn)缺陷。
640-4 2.jpg (57.14 KB, 下載次數(shù): 123)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
如圖2(b)和圖2(c),在掃描連續(xù)波激光束下,前鎖孔邊緣前方的固相被加熱、熔化和汽化,形成小的蒸汽凹陷和圓頂狀突起。
PBF工藝中獨(dú)特的微觀結(jié)構(gòu)是由局部的高熱梯度和凝固過(guò)程中的快速冷卻速率驅(qū)動(dòng)的。上圖顯示了從熔池頭部到層中不同位置的尾部的溫度與距離曲線。當(dāng)接近熔化溫度時(shí),該溫度梯度下降到約5 K/μm。懸垂掃描(e)顯示出類(lèi)似的特征,但由于層下未固結(jié)粉末的導(dǎo)熱率較低,因此峰值熱梯度較低,為10 K/μm。熔池尾部大部分處于均勻溫度,大約是Ti6Al4V的熔化溫度。這是由于凝固過(guò)程中的熔化潛熱。凝固后溫度迅速下降,并且由于本實(shí)驗(yàn)中使用的相機(jī)曝光時(shí)間短,溫度不再可見(jiàn)。在外緣掃描期間,熔池尾部的最短長(zhǎng)度為400 μm,而在孵化掃描期間為700 μm。在1000 μm的懸垂掃描過(guò)程中,尾部長(zhǎng)度明顯更長(zhǎng)。該長(zhǎng)度可能低估了懸垂掃描期間的長(zhǎng)度,因?yàn)樵搾呙杈的總長(zhǎng)度約為1000μm,因此對(duì)尾部長(zhǎng)度進(jìn)行了限制。
D、 限制
激光熔化中的極端熱條件產(chǎn)生了許多高度動(dòng)態(tài)的物理現(xiàn)象。徹底了解它們對(duì)于裁剪微觀結(jié)構(gòu)和消除缺陷的能力至關(guān)重要。然而,它們過(guò)于詳細(xì),對(duì)于常規(guī)流程開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)過(guò)于復(fù)雜。實(shí)際上,它們的集體效應(yīng),即熔池和蒸汽凹陷形態(tài),被用作指導(dǎo)原則。正如我們現(xiàn)在總結(jié)的那樣,它們定義了熔化模式。
三、事后和過(guò)程為基礎(chǔ)的熔化模式
如圖3(a)所示,熔化模式橋接了激光-物質(zhì)相互作用和微觀結(jié)構(gòu)以及缺陷。他們忽略了物理細(xì)節(jié),只關(guān)注(熔融)熔池的宏觀外觀(可能還有蒸汽凹陷)。根據(jù)測(cè)量方法的不同,模式可以是postmortem后分析的,也可以是基于過(guò)程的。對(duì)于基于postmortem- based的定義,熔池的形態(tài)來(lái)源于postmortem橫截面。在基于過(guò)程的版本中,直接從原位和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)(包括高速x射線圖像)測(cè)量熔池和蒸汽凹陷的形態(tài)。隨著溫度的升高,(熔融)熔池的縱橫比(以及可能的蒸汽凹陷)都會(huì)增加。因此,熔化模式從傳導(dǎo)(通過(guò)過(guò)渡)轉(zhuǎn)變?yōu)殒i孔。
640-4.jpg (37.37 KB, 下載次數(shù): 115)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
圖3 激光熔化模式的基于Postmortem和基于過(guò)程的定義。
A、Postmortem-based定義
理論上,特征溫度點(diǎn)表現(xiàn)為分離熔化模式的理想閾值,如圖3(b)和3(c)所示。最初,只使用沸點(diǎn)(Tb)或低于沸點(diǎn)的點(diǎn)(Tc)[圖3(b)]。在Tb或Tc以下,熔融處于傳導(dǎo)模式,傳導(dǎo)傳熱在很大程度上控制著熔池幾何形狀,而高于該點(diǎn)時(shí),它處于鎖孔模式,熔池形態(tài)主要由對(duì)流傳熱控制。這種直覺(jué)捕捉到了熔池的一些特征。然而,汽化的作用(至少最初)被大大夸大了。沸騰時(shí),汽化產(chǎn)生的反沖壓力實(shí)際上不足以驅(qū)動(dòng)蒸汽凹陷或熔池的快速增長(zhǎng)。隨后引入了第二個(gè)特征溫度Ts,這是反沖壓力開(kāi)始克服表面張力壓力的點(diǎn)[圖3(c)]。也就是說(shuō),在兩種模式之間存在一種過(guò)渡模式,其中傳導(dǎo)和對(duì)流傳熱相互競(jìng)爭(zhēng)。我們指出,在傳導(dǎo)模式下不能忽略熱對(duì)流,以準(zhǔn)確描述熔池形態(tài)。
640-5 2.jpg (83.35 KB, 下載次數(shù): 126)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
(左)流程結(jié)束時(shí)計(jì)算域的完整 3D 視圖。(右)由彩色邊框表示的預(yù)測(cè)頂部熔池的再凝固表面與實(shí)驗(yàn)之間的比較。
B.傳統(tǒng)定義
在實(shí)踐中,這兩種或三種熔化模式(傳導(dǎo)、過(guò)渡和鎖孔)通常根據(jù)熔融熔池的Postmortem橫截面來(lái)定義。例如,在圖4(a)中,當(dāng)它是淺的、半圓形的并且具有低縱橫比(即,地下深度與寬度)時(shí),熔化被認(rèn)為處于傳導(dǎo)模式;當(dāng)它是深的和圓錐形的并且具有高縱橫比時(shí),熔化處于鎖孔模式。在過(guò)渡模式中,橫截面介于兩者之間,并可能將這兩種形狀結(jié)合起來(lái)。圖4(b)顯示了熔化模式與掃描速度之間的關(guān)系。在具有恒定功率和光斑大小的掃描激光束下,隨著速度的增加,模式從小孔轉(zhuǎn)變?yōu)閭鲗?dǎo)。類(lèi)似地,圖4(c)描述了固定激光束的熔化模式轉(zhuǎn)變。對(duì)于相同的光斑尺寸和相互作用時(shí)間,隨著激光輻照度(也稱(chēng)為功率密度,激光功率除以面積)的增加,過(guò)渡模式中橫截面的縱橫比以平臺(tái)為特征。
640-5.jpg (60.64 KB, 下載次數(shù): 120)
下載附件
2023-2-6 11:17 上傳
圖4激光熔化模式由熔化熔池的事后橫截面定義。
來(lái)源:Laser melting modes in metal powder bed fusion additive manufacturing, Reviews of Modern Physics, 10.1103/RevModPhys.94.045002
參考文獻(xiàn):Aboulkhair, N. T., N. M. Everitt, I. Ashcroft, and C. Tuck, 2014,“Reducing porosity in AlSi10Mg parts processed by selective laser melting,” Addit. Manuf. 1–4, 77–86.;
Aboulkhair,N. T., I. Maskery, C. Tuck, I. Ashcroft, and N. M. Everitt, 2016, “On the formation of AlSi10Mg single tracks and layers in selective laser melting: Microstructure and nano- mechanical properties,” J. Mater. Process. Technol. 230, 88–98.
|