LCD光固化3D打印和SLA光固化3D打印的對比

光固化式3D打印機(jī)基于光固化成型原理，不同于FDM機(jī)器使用線材，光固化3D打印機(jī)耗材是光敏樹脂，成型精度高，表面效果好，比PLA材質(zhì)的模型表面更加光滑。

LCD打印屬于“LCD選擇性區(qū)域透光原理”（ lcd ），使用的材料為光敏樹脂。光源透過聚光鏡，使光源分布均勻，利用液晶屏LCD成像原理，在微型計(jì)算機(jī)及顯示屏驅(qū)動電路的驅(qū)動下，由計(jì)算機(jī)程序提供圖像信號。在液晶屏幕上出現(xiàn)選擇性的透明區(qū)域。與SLA光固化成型技術(shù)比較相似，打印材料同為光敏樹脂，工作原理都是利用液態(tài)光敏樹脂在紫外光照射下固化的特性。

不同的是，LCD是一下子可以成型一個面，而SLA只可以成型一個點(diǎn)，再由點(diǎn)到線、由線到面進(jìn)行固化，故LCD比SLA要快。

二者本質(zhì)的差別在于照射的光源：SLA采用激光點(diǎn)聚焦到液態(tài)光聚合物，而LCD成型技術(shù)是光源透過聚光鏡，使光源分布均勻，利用液晶屏LCD成像原理，實(shí)物的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和平面尺寸對總體構(gòu)建時間并沒有絲毫的影響，只與所打印實(shí)物的高度有關(guān)。

優(yōu)點(diǎn)：

精度高。很容易達(dá)到平面精度100微米，優(yōu)于第一代SLA技術(shù)，和目前桌面級DLP技術(shù)有可比性

價格便宜。主要對比前代技術(shù)的SLA和DLP，這個性價比極其突出。

結(jié)構(gòu)簡單。因?yàn)闆]有激光振鏡或者投影模塊，結(jié)構(gòu)很簡單，容易組裝和維修

樹脂通用。由于采用405nm背光，所有DLP類的樹脂或者大部分光固化樹脂理論上都可以兼容。唯獨(dú)小心某些SLA專用樹脂，不一定兼容性很好，主要怕曝光不足。

同時打印多個零件不犧牲速度。因?yàn)檫@個和DLP技術(shù)一樣，是面成型光源。

缺點(diǎn)：

LCD可選范圍很少：這個技術(shù)關(guān)鍵部件LCD，需要對405光有很好的選擇性透過，還要經(jīng)得住幾十瓦405 LED燈珠的數(shù)小時高強(qiáng)度烘烤，還有散熱和耐溫性能的考驗(yàn)。所以不是每款LCD屏都能用的上。以上解決方案已經(jīng)解決LCD選擇這個重要問題了。同時，建議用戶做好燒毀LCD屏虛更換的心理準(zhǔn)備。這個LCD屏是易耗件。

LCD打印使用過程中老化。

打印尺寸偏�。哼@個其實(shí)沒毛病，桌面機(jī)器嘛，比起DLP機(jī)器或者桌面激光SLA機(jī)器還是半斤八兩的

最后一點(diǎn)是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)：這些技術(shù)是開源的，技術(shù)壁壘低容易仿制，大家能共享或者DIY這種機(jī)器，只要你找到合適的屏幕。

綜上所述，SLA賽跑起步較早，但發(fā)展受核心器件和專利制約。DLP起步較晚，但越來越體現(xiàn)出其強(qiáng)大優(yōu)勢，唯一的問題是這架馬車只有德州儀器一人駕馭。LCD起步更晚，只是萌芽，還觸及不到主流設(shè)備的門檻，相關(guān)技術(shù)成熟度高，未來將奮起直追。當(dāng)然，光固化技術(shù)，核心問題光源之外，還有軟件，自動化，應(yīng)用和工業(yè)很多配套問題。另一個核心問題，光固化樹脂，也是一個核心技術(shù)。